Es lo que le costará al Ayuntamiento de Madrid la reubicación de los "superchirimbolos" de Gallardón. Hay alrededor de 200 instalados, pero aproximadamente un 20% tendrán que ser reubicados, y el coste calculado por el ayuntamiento es de 30 millones de euros (5.000 millones de pesetas).
Los armatostes de publicidad tienen un gran problema: su tamaño de 2 metros de ancho por 3 de alto que tapan las vistas desde las casas vecinas y constituyen un obstáculo para los transeuntes.
El mayor de los problemas, su tamaño, dos metros de ancho por tres de alto en el caso de las más populares, que tapan las vistas desde sus casas a algunos vecinos y se convierten en un obstáculo, casi insalvable, para los transeúntes.
Los 30 millones de euros aparentemente saldrán de rebajarles el canon que la UTE adjudicataria de los chirimbolos, Clear Channel-Cemusa, debe pagarle al ayuntamiento. En vez de pagar 160.617.378,60 euros, la empresa adjudicataria desembolsará únicamente 130 millones de euros por el contrato de explotación durante 10 años.
Estos chirimbolos fueron la piedra del escándalo porque Gallardón adjudicó la instalación y explotación de los mismos a una empresa que quedó segunda, ofreciendo 70 millones de euros menos que la que quedó primera, Viacom (su oferta fue de 233.176.663,73 euros). Ahora, con la rebaja -producto de los malos cálculos y previsiones de Clear Channel-Cemusa y del Ayuntamiento- el precio final será de 100 millones menos que Viacom.
Si la razón fundamental para instalar estos mamotretos es RECAUDAR dinero (y suponemos que aliviar la presión fiscal sobre los madrileños), no se entiende por qué se adjudica este negocio a quien paga casi la mitad de lo ofertado por otra empresa. Salvo que existan motivos "ocultos". Como ciudadanos -que pagamos impuestos- queremos saber por qué se juega así con nuestro dinero y con nuestro bienestar.
¿Así administra la ciudad de Madrid su alcalde?
8 comentarios:
Buenos días... ¡Hala!, vamos a estrenar el nuevo hilo.
En tiempos, se decía: Priiimeeer...
Bueno, comencemos con el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Sin comentarios.
---
Sobre el tema del hilo.
Se me ocurre una pregunta maliciosa:
¿Habrá también guateque con los "superchirimbolos"?...
Gallardón está equivocándose con demasiada frecuencia.
Y después quiere que Rajoy lo ponga en las listas.
Esto de los chirimbolos es otro escándalo. Y no pasa nada de nada, salvo 4 quejosos que consiguieron que se cambien las ubicaciones. Pero de las pelas, nadie dice nada.
Hala, gallardón a meter la pata y nosotros a pagar.
A mi es que, éstas cosas, "me pueden"...
"La Cumbre de Bali generará tanta contaminación como 20.000 coches en un año".
Señores "ecologistas":
¿No piensan ustedes protestar por semejante "atentado contra la Tierra"?...
¿O es que el CO2 expulsado por el Gulfstream de Al "elecolojeta" Gore es más "limpio" que el de mi coche?...
Por no hablar del dinero que va a costar semejante "cumbre" de sinvergüenzas... Dinero que, no olvidemos, sale de NUESTRO bolsillo.
Que no vuelvan a pedirme que apague la luz para "salvar el planeta"...
¿Que tiene que ver Bali con los chirimbolos de Gallardón?
Tú no estás bien, chaval@.
Háztelo mirar.
Seguid vosotros con vuestras soplapolleces, que ayudareis a ganar a Zapatero.
Al final va a ser que sois de la plantilla de Pepiño Guait.
Buenos días.
Como de costumbre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hoy le va a gustar a nuestro "demócrata" particular: La protagoniza uno de sus "héroes".
¿Pero quién te has creído, gilipollas, para llamarme a mí estalinista? ¿Que sabes tú de mi para etiquetarme de izquierdista, subnormal?
¿Quién coño eres, Yeager? Apenas un comepollas que solamente sabe enlazar la viñeta de Montoro.
Si eres tan inteligente y tan irónico como pretendes, contesta por que siempre estás atacando a Gallardón y a Rajoy y nunca dices nada del responsable mayor de todos los males actuales de España y de los españoles: Rodríguez Zapatero.
Aunque no hace falta: está claro a que señor sirves.
Publicar un comentario