Las razones políticas. Se dice que España es una democracia, e incluso algunos dicen que “avanzada”. Creemos que en toda democracia los ciudadanos tienen el derecho sagrado de poder ejercer su voto como les parezca más conveniente y opinar con libertad. Estas obviedades vienen al caso para fundamentar nuestra actitud y explicar nuestra opinión.
Creemos que el Sr. Gallardón tiene unos intereses políticos legítimos que a nosotros no nos interesan. Es más, creemos que los intereses del Sr. Gallardón coinciden con los intereses de nuestros adversarios políticos.
Porque el Sr. Gallardón tiene un patente interés en pasar página en el esclarecimiento del atentado del 11-M y olvidar la masacre de 192 personas, la mayor masacre de nuestra historia reciente en democracia y cometida en nuestra ciudad. Alaba a un juez que nosotros consideramos ha construido un sumario con ocultaciones, mentiras, y contradicciones palmarias y a una fiscal que nosotros consideramos totalmente inútil. Nuestro interés está en el esclarecimiento de los hechos, en unas explicaciones creíbles, sin contradicciones ni mentiras y que podamos aceptar y en el castigo de los culpables auténticos.
El Sr. Gallardón tiene un interés descriptible por las victimas del terrorismo. Nosotros tenemos muchísimo interés en luchar por su memoria, dignidad y justicia.
El Sr. Gallardón tiene mucho interés en repartir la píldora del “día después” entre menores de edad sin consentimiento de los padres. Nuestro interés está en una educación en libertad y responsabilidad
El Sr. Gallardón tiene mucho interés en el grupo Prisa (Ver entradas anteriores en este blog) y en su desaforado presidente que en plena Junta de Accionistas, se permite el lujo de insultarnos gravemente a 10 millones de votantes y adornarse con la ejecución pública de un disidente.
Nuestro interés por dicho grupo es muy descriptible. No estamos muy interesados en ese autoritarismo del pasado.
El Sr. Gallardón tiene mucho interés en una caterva de pijo progres y un rufián malnacido, a los que contrata con nuestro dinero y que se permiten el lujo de insultarnos gravemente. Nuestro interés es ignorarlos y dejar que otros, libremente, sufraguen sus nóminas.
Tenemos conciencia que las listas bloqueadas y cerradas son un mecanismo perfecto para blindar las burocracias en los partidos y sus componendas.
No tenemos otro candidato que nos convenza. Ante la alternativa de quedarnos en casa, preferimos hacer llegar al partido que podría representar nuestros intereses, el mensaje de que estos ciudadanos no van a votar con la nariz tapada lo que les echen. Ni pensamos sustituir nuestra libertad y responsabilidad por un utilitarismo partidista o por el voto del miedo. Nuestros votos anulados, tachando al Sr. Gallardón, tienen esta intención.
domingo, 15 de abril de 2007
De cuando los intereses de los adversarios de mis amigos son mis intereses.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
70 comentarios:
los intereses serán legítimos (tal vez). Los medios, desde luego, no.
se puede votar a AEs. No es necesario tirar el voto.
Yo estoy con al capullo del anónimo, lo mejhor es que votéis a Aes así podremos contabilizar cuantos fascistas quedan en este pais de mierda, de paso, ´le podéis decir a Acebes, Zaplana y Rajoy que se afilien a Alternativa española... y dejen paso a personas decentes en el PP a ver si de una puta vez este pais tien una derecha europea moderna.
Rajoy sigue bajando en popularidad y sólo es avalado por el 29%
El PSOE aventaja en cinco puntos al PP en intención de voto decidido
Según el último Pulsómetro de la Cadena SER, el PSOE consolida su ventaja de cinco puntos sobre el PP en intención de voto decido, y la valoración de Zapatero sube en dos puntos, mientras que la Mariano Rajoy baja uno. Para el 59 por ciento de los encuestados, los tres años de gestión del Gobierno de Zapatero han sido buenos o muy buenos, mientras que el papel de la oposición es malo o muy malo para un 62 por ciento.
En el último Pulsómetro publicado por la Cadena SER se recoge que el PSOE lograría un 43 por ciento del voto decidido, consolidando así su ventaja de cinco puntos sobre el PP, que se mantiene en un 38 por ciento en intención de voto. Zapatero aprueba, Rajoy suspendeEn cuanto a la valoración de los líderes, el presidente del Gobierno sube dos puntos respecto al último sondeo, alcanzando un 52 por ciento de popularidad, mientras que Rajoy pierde un punto y se queda sólo con un 29 por ciento. El líder de la oposición no llega al aprobado, con un 3,9 de puntuación, mientras que los encuestados conceden a Zapatero un 5,1. Buena gestión del Gobierno, mala de la oposiciónEsta semana se cumplen tres años desde que el PSOE llegó a la presidencia del Gobierno. Para el 59 por ciento de los españoles la gestión en este tiempo ha sido buena o muy buena, mientras que solo un 34 por ciento la califica de mala o muy mala. El 62 por ciento opina que la oposición del PP ha sido mala o muy mala, y sólo el 30 por ciento la califica de buena o muy buena. Mentiras del 11-MEn cuanto al 11-M, un 59 por ciento afirmó que el Gobierno del PP mintió y que esto está quedando en evidencia en el juicio. Sólo un 21 por ciento opina que no hubo ninguna mentira. Un 62 por ciento de los españoles ha descartado, según la encuesta, la participación de ETA en los atentados y seis de cada diez señalaron que el PP sigue alentando la teoría de la conspiración. Informe de Díaz de MeraSobre Díaz de Mera, un 40 por ciento asegura que no cree en la existencia del informe que, según el ex director general de la policía, vinculaba a ETA con la masacre.
claro que estás con el "capullo del anónimo", Rojomasón. No me queda ninguna duda.
Lo semejante atrae a lo semejante.
El Pulsómetro de la SER tiene tanta credibilidad como Lucía Extebarría escribiendo novelas "originales".
Aleon el capullo anonimo es pablo1 de la bitacora de LD jajajaja, tienes una mania con los fachas, para ti todo el que critique al PP de tu amado Rajoy es una facha sea de derechas sea de izquierda.
En fin que querida Aleon tu eres tan démocratica como yo puritana.
Eres la más facha de toda la bitacora de LD, no respetas a nadie que critique a tu Rajoy, no admites opiniones contrarias y aun te las das de democrata, si no fueras tan patetica me darias hasta pena.
Marie,
si la ignorancia fuera dinero, tú superarías a Bill Gates.
Se ve que no puedes vivir sin la bitácora de LD y sin tocar las narices de sus miembros donde sea.
Pobrecilla.
Además de ignorante, eres resentida y vidente.
Tienes todas las cualidades para ser ministra de cuota. Deberías enviar tu CV a la Moncloa.
Marie de Villerban
Alguien te respondió, el otro día, que la lógica no es tu fuerte... Y compruebo que con toda razón.
Afirmas, de modo categórico, que Aleon es la más facha de la bitácora de LD porque no respeta a nadie que critique a Rajoy.
Y, precisamente, Aleon, está en este blog criticando una decisión de... ¡¡¡ Rajoy !!!.
Sencillamente, no lo entiendo.
Aleon, soy un milion de veces mas inteligente y lista que tu, si leo ld es para asegurarme de lo que pueden hacer los enemigos de la libertad, y quien te crees que echo a Lagarra alias Ricitos? pues una servidora, porque gente que es capaz de pedir que vaya alguien a matar o otro es de lo más bajo que se puede caer, y no me vengas con que no es verdad.
Me llamas ignorantes bajo que concepto, con que pruebas? porque si tu juzgas a la gente por 4 escritos en una bitacora pues hija el nivel actual de la bitacora de LD es de patio de colegio de primaria.
rojomason entiendo tus comentarios leyendo de donde sacas tus informaciones por que que yo recuerde los del pulsometro de la SERvidumbre del prisoe no aciertan una desde el primer dia que empezaron ademas lagente ya conoce el grado de intoxicacion de dicho pulsometro. animo comando tippex y pedir antes de que se agote que seguro que abra problemas de suministro
Marie de Villerban
Pues si, como dices, continúas leyendo la bitácora de LD, te habrás enterado de que otra persona amenazó con fusilarnos a todos los que allí participamos.
Si tan mal te parecieron las "amenazas" de Lagarra... No entiendo porqué a éste otro no le echaste también.
Yeager,
la petarda está tratando de rebajar el nivel de este blog para que quede a su altura.
Como dirían en EEUU: "She's gone"...(y habría acabado en el McLean Hospital).
NOTA DEL COMANDO TIPPEX:
Este blog se ha creado con un único fin, reflejado en el Manifiesto.
Todo insulto y rencilla surgida en otros medios, aquí no tienen cabida, y los miembros del Comando Tippex se reservan el derecho de remover aquellos comentarios que resulten ofensivos, que revelen datos personales de otras personas sin su consentimiento, o que nada tengan que ver con el tema propuesto.
Vamos, que aplicaremos la receta que pregonamos.
La libertad de expresión en este blog está garantizada y no ejerceremos la censura previa, pero el libertinaje no será consentido, y nos reservamos el derecho de borrar los comentarios que consideremos que se extralimitan según lo indicado anteriormente.
La libertad de unos termina donde comienza la libertad de los demás.
ostias, que os habéis puesto duros, os lloverán acusaciones de fascistas. Algunas con acento francés.
yo no se si sois fascistas pero es evidente que la propuesta del tipex asusta a muchos.
Estuve leyendo las cosas que les ponían a los de gallardonno.com y los insultos son terribles.
Tal vez España y su democracia deliberativa no esté preparada para una propuesta tan de democracias avanzadas. Esta propuesta en Estados Unidos sería seguida por cientos de miles de votantes.
ebwriaA mi iniciativas como esta me parecen perfectas, las entiendo e incluso a la izquierda nos van de perlas, otra cosa es que a España le vayan bien, y me explicaré:
Personas como Ruiz Gallardón pueden ser votadas desde la derecha o desde la izquierda sin que ese gesto provoque sentimiento de culpabilidad a nadie, de mente moderna, abierta, no mediatizados ni por la Conferencia Episcopal, ni por ningún locutor iluminado de radio, ni por ningún director de periódico resentido con determinados sectores políticos de este pais a raiz de ser mostrado en un video en corpiño rosa y con el culo en pompa...
es decir, un político moderno, liberal y tolerante con el adversario.
Ahora bien (catalanismo que no pienso corregir) desde vuestra óptica de derechas entiendo la iniciativa, tachado de masón por el caza masones de la cope (cesar Vidal) y por tanto excomulado, tolerante con el grupo PRISA, dialogante con la oposición... eso quizás es demasiado para perdonarle, no?
Ud perdonen que no me identificara correctamente pero en el post anterior aunque firmara como ramon...
hablando de la Conferencia episcopal y de la Iglesia porqué será que cada vez que miro los ojos del papa, me parece que es una recreación del mal?, desde el punto de vista de un agnóstico como yo, cada vez que analizo la religión, siempre me parece que Dios si existe no se encuentra en los comunicados de la conferencia episcopal,ni en las manifestaciones contra la asignatura de educación para la ciudadanía, ni en las concentraciones de la plaza de San Pedro, ni en las pomposas celebraciones de la eucaristía en el vaticano, sino en un Hospital de Calcuta codo a codo con las monjas, en los ojos de Vicenç Ferrer entristecidos por el paso de la miseria por ellos, o de Pere Casaldaliga y los teologos de la liberación, o en una parroquía de Vallecas en constante lucha en favor de los marginados, en una misión en Chad...
quizás esto del bien y del mal no está tan claro, quizás hace muchos años que el mal tomo el poder y se vistió de blanco, y se autoproclamó el pastor de la almas... (pero bueno, eso es otra guerra,no terminada)
un saludo tippexjos.
ramón o rojomason dijo
"….tachado de masón por el caza masones de la cope (cesar Vidal) y por tanto excomulgado…"
De todo el argumentario que das, no vamos a discutir mas que esta afirmación tuya y que creemos relevante para los posibles votantes del Sr. Gallardón.
Afirmamos taxativamente que nos importa un bledo que Gallardón sea masón o de la asociación de gaitas y chirimías de su pueblo, que esté excomulgado o que sea camarlengo de Su Santidad.
El resto de tus comentarios son muy originales, profundos y terribles y ya meditaremos sobre ellos más adelante.
¿vale la pena reflexionar en los comentarios de ramón rojomasón?
Yo creo que no.
Mal deben andar las cosas por el PSOE y Prisa cuando se ve tan nervioso al personal.
Yo estoy esperando que me respondan a:
¿Nos dirá ZP quién le informó del terrorista suicida el día 11-M?
¿Lo han encontrado ya, o todavía lo están buscando los de la SER?
¿Acaso se pueden creer las de semejantes embusteros, o no fue la SER la que difundió esa noticia?
En fin, para qué seguir.
Aquí los únicos que tienen "patente de corso" para todo son "los buenos" que decía el "benefactor de Paracuellos"
Personas como Aznar también pueden ser votadas por personas de izquierdas. Que tengan sentido común, claro. Ipso facto dejan de barruntar tonterías, se dan cuenta de la realidad y votan al PP. Conozco mogollón.
Sólo un tonto puede ser de izquierdas después de los 40.
Para el amigo de Sarko,
jajajja mira tu Sarko lo que hace pues negociar con ETA tambien, mira que os lo dije y os los repeti pero os pensais que sois más listos.
Aide secrète de Paris
L’incident révèle, en tout cas, que les négociations pour mettre fin à une lutte armée qui a fait 819 morts en trente-huit ans ont été très poussées. Elles se sont déroulées en Suisse avec l’aide secrète de Paris. La France a été plus impliquée qu’elle ne l’a reconnu jusqu’à présent.
Les douaniers, qui avaient mis en place un barrage de routine, dans la nuit du 28 au 29 mars, près de Périgueux (Dordogne), ne s’attendaient pas à se retrouver au centre d’un imbroglio diplomatico-politique.
Querido Rojomasón
Para ser agnóstico, te preocupas demasiado por el Papa, la Conferencia Episcopal, y lo que hace y dice la Iglesia... En fin, es lo que tiene ser "creyente".
A otros, no nos preocupan tanto la religión, los masones o los misterios templarios de Íker Jiménez.
Mejor, pásate a los ovnis.
Marie: nos hemos pasado por tu bloc heterodoso y aburrido, y nos ha sorprendido tu foto: vaya cara de mala que tienes. Acojonas. Podrías trabajar en Jolibud de Angela Channing.
Mi cara? jajajaja pero de donde salis jajajajaja me partooooooooo claro siempre encerrados n casa delante del ordenador, escuchando la cope pues no sabeis nada del mundo real.
Mi caraaaaaaa jajajajaja.
Es una actriz americana ignorante jajaja.
Por cierto Sarko pacto tambien con ETA jajajajaja.
Me encanta encuenmtres mi blog aburrido, viniendo de una momia que no sabe nada de la vida fuera del pp, cope y ld es un cumplido
Me gustaría saber qué respuesta tienen los “adoradores” de ZP sobre:
La recompensa del PSOE al comisario Rodolfo Ruiz.
Cómo no le han preguntado de dónde salió la mochila hallada en su comisaría.
Si ya se encontró el vídeo en el que se ve la “auténtica y brutal agresión” a Bono o, definitivamente, fue un burdo montaje.
Si han encontrado ya el explosivo real del 11-M.
Si se sabe ya quienes fueron los etarras de la T4 de Barajas (o aquí tampoco funcionaron las cámaras de seguridad) y el explosivo usado.
Si tendrán que canonizar a ZP ya que, si SS Benedicto XVI, para alguno es la recreación del mal ¿dónde pondremos a los “grandes benefactores”: ZP, Polanco y sus escasísimos medios?
Y para terminar por hoy, alguien sabe cómo es posible que el PSOE (al menos gente del PSOE) estuviera negociando con la ETA antes de proponer y después firmar el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Esto salió publicado en medios nada partidarios al PP. ¿De qué hablaron en esas reuniones? ¿Nos lo dirán algún día?
Mejor no Yeaguer...
mejor sigo en el lado en el que estoy, con los buenos, con los tolerantes, con los solidarios, con los que trabajan para que este mundo mejore un poco mas, con los que están preocupados con la ecología, y nos fastidia que una banda de especuladores se cargue el planeta, con los que piensan que los que llegan es porqué no tienen mas remedio que venir, y porqué nuestros bisabuelos y tatarabuelos les dejaron su tierra hecha unos zorros, mejor estoy con los que creen que un trabajador es un colaborador necesario que tiene vida, familia, y necesidades que satisfacer, y no un medio mas de producción, mejor estar en el lado de los que dedican una parte (por pequeña que sea) de sus ingresos a colaborar con obras sociales, y no en el lado de los que montan sociedades al amparo de ONGs asesoradas por abogados que fueron fiscales generales del estado.
MEJOR COMULGO CON ROSQUILLAS QUE CON RUEDAS DE MOLINO AMIGO YEAGUER.
ves José Luis, eso es precisamente lo que nos diferencia a ti y a mi, que tu crees que solo un tonto puede votar a la izquierda después de los 40,en cambio yo pienso que la derecha está llena de "listos",y además yo creo que ser de izquierdas o derechas no es coyuntural, ni está sujeto a las capacidades intelectuales de las personas, si no que forma parte de la filosofía que impregna a la persona en si misma. Son formas de ver la vida, o si lo prefieres como suena en la canción...
no pienses que estoy muy triste si no me ves sonreir, es simplemente despiste... maneras de vivir.
Marie: si estuvieras tan "cañón" como dices, habrías puesto tu foto. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Sarkozy no pactó con ETA, se limitó a hacerle un favor al gobierno de España.
Marie: eres patética y aburres. Deberías consultar a un psiquiatra porque tienes una carga de agresividad que puede terminar siendo perjudicial para quienes te rodean. Estás llena de rabia y muy enferma.
Comentario de Marie de Villerban al que se le ha aplicado el Tippex por insultar a otros comentaristas.
Recordamos el:
AVISO A NAVEGANTES
Este blog se ha creado con un fin, que es la difusión de las ideas reflejadas en el Manifiesto, y el amable intercambio de ideas y conceptos sobre el tema.
Todo insulto y rencilla surgida en otros medios, aquí no tienen cabida, y los miembros del Comando Tippex se reservan el derecho de remover esos comentarios ofensivos, que revelen datos personales de otras personas sin su consentimiento, o que nada tengan que ver con el tema propuesto.
Vamos, que aplicaremos la receta que pregonamos.
La libertad de expresión en este blog está garantizada, pero no tenemos por qué consentir el libertinaje.
La libertad de unos termina donde comienza la libertad de los demás.
Marie: eres patética y aburres. Deberías consultar a un psiquiatra porque tienes una carga de agresividad que puede terminar siendo perjudicial para quienes te rodean. Estás llena de rabia y muy enferma
y esto no es un insulto?
Los amigos de sarkozy dice:
Marie: si estuvieras tan "cañón" como dices, habrías puesto tu foto. Dime de qué presumes y te diré de qué careces.
Sarkozy no pactó con ETA, se limitó a hacerle un favor al gobierno de España.
Marie: eres patética y aburres. Deberías consultar a un psiquiatra porque tienes una carga de agresividad que puede terminar siendo perjudicial para quienes te rodean. Estás llena de rabia y muy enferma.
17 de abril de 2007 11:04
haré como el moderador, te comentaré solo la parte me parece de interés para los lectores, es decir, si Marie está "cañón" o no.
Como creo que soy el único que puede hablar con conocimiento de causa aquí en este blog, te diré , u os diré, de forma elegante que Marie es una señora estupenda, y de forma grosera para que podáis babear, que tiene un polvo estratosférico que mas de uno de vosotros no podríais ni soñar.
En cuanto a lo demás, (psiquiatra, enferma) como bien dice el moderador en otro post, el libertinaje es una forma mala, mala de ejercer vuestra responsabilidad.
jajaja es que me parto con estos besugos expulsados de LD que vienen a tocar los webs aquí. Primero insultan, les avisan que si siguen insultando les van a borrar los comentarios, les borran los comentarios y todavia se quejan.
Si a mi me borran un comentario por insultar están en su derecho, porque avisaron y no me quejaré porque ni soy rojo, ni soy mamón ni soy Marie.
Pues si te partes,ATPC BESUGO algo habremos logrado ya, pero luego que alguien limpie la sangre que se pone todo perdido.
Ah, y si, fue para mi un honor ser expulsado de la bitacora de LD...
Rojomasón:
¿polvo estratosférico?
jajaja
Parece que has seguido el consejo de Yeager y ya te has pasado a los ovnis.
GALLARDON DA LA PILDORA A NIÑAS DE 13 AÑOS.
Que horror¡
Las personas de orden lo que deben hacer es permitir que las niñas gesten el bebe, durante los 9 meses, y una vez alumbrado, y convertirse en una mamá responsable casarse y tener unos cuantos mas, o darlo en adopción a familias que no pueden tener hijos, no?
Ah¡ pero se nos olvida que es una niña de 13 años...
debe pasar por todo eso?... una niña de 13 años?...
si, porqué es culpable de fornicación prematrimonial, y esa es su penitencia... así no lo hará mas.
Eso es educar con responsabilidad y libertad...
pero... si estamos contra los preservativos en el cole, la pildora en los centros de salud, el aborto(por supuesto)solo nos queda
amo a Laura...
Pues mira besuguito a mi no me han expulsado de LD me fui yo misma antes de terminar como vosotros.
Yo no insulte a nadie porque solo dije la verdad decir que Sarko no ha pactado con ETA es de payasos y lo vuelvo a repetir.
En cuanto a lo de mujeres cañon o no pues vosotros de mujeres no entendeis porque mira que decir que la chica que puse en mi blog es fea!!!!!!!!!! envidia cochina es lo que teneis porque en vuestra casa solo se huele a botafumeiro y encienso y un poco de jazmin ese aolor a muerto en la mia se huele a ajo, sudor, a rosas, y a lujuria tambien porque yo estare enferma y de encerrar pero estoy viva y disfruto de la vida.
Veo que por aquí alguien precisa de ayuda.
Por favor, Sra. Marie la estupenda, diríjase a la siguiente web, donde encontrará información de interés para usted:
http://www.sepsiq.org/
Sr Locovitch dirigase usted aqui
http://www.putasdelacasadecampo.com/
que lo veo muy necesitado
Yo me encuentro muy bien con mi locura, estoy muy bien.
No quiero ir a ese centro y salir tipo ...... Aguirre.
EL DIAGNÓSTICO GALLARDÓN, por Víctor Gago
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276303592.html
Victor Gago se llama el fulano, yo creo que lo fichó Fegegico porqué le era facil de pronunciar su nombre...
en fin, otra perlita de LD.
Rojomasón dijo “GALLARDON DA LA PILDORA A NIÑAS DE 13 AÑOS. Que horror¡ “
Hay un pequeño punto que también nos gustaría añadir: Nosotros no juzgamos la bondad o maldad de la “píldora del día después” en el caso de mayores de edad. En el caso de menores cuya patria potestad y educación corresponde a los padres creemos que estos deben ser parte de la decisión. El tomarla a sus espaldas creemos que supone anular toda su responsabilidad en la educación y tutela del menor.
Aún reconociendo la dificultad intelectual y teórica del texto copiado y la profundidad y rigor de la crítica ejercida nos atrevemos a realizar esta modesta observación.
Si no juzgais la bondad o maldad de la pildora del día después, (que os recuerdo se debe tomar lo antes posible, es decir, mejor una hora después del coito que un día después) si que prejuzgáis la maldad implicita que supone para el servicio madrileño de salud dependiente de Ruiz Gallardón el dispensar dicha madicación por el servicio de urgencias a menores. Es precisamente la urgencia del tratamiento lo que permite su efectividad, y ello, no es obstáculo, para que los padres eduquen a sus hijos con responsabilidad y libertad, sean de derechas de izquierdas o adventistas del septimo cielo (bueno esos quizás si). Por mi parte no habría problema, incluso le dejaría unas cuantas autorizaciones firmadas a mi hija cada sabado, pero me temo que habría un considerable aumento de embarazos no deseados en hijas de votantes del PP.
Sra. Marie la magnífica:
Cuando el cuerpo me pida ese tipo de actividades lúdicas y no encuentre nada mejor a mano, por supuesto que iré a conocerla a su centro de trabajo. Y podremos hacer un trueque de servicios.
Doctor Locovitch usted se permite muchas libertades amparado como amigo del creador de este blog, en fin usted me llama loca, luego ya usted de forma elegante me llama puta, y? pues que usted piense de mi lo que quiera al fin y al cabo usted no es nadie, solo 4 garrabatos en un blog, lo malo con su ultima aportacion es que usted acaba de demostrar que no tiene ninguna educacion ni respeto hacia las personas, y lo más patetico es que sus amiguitos le van a reir las gracias, pero a mi... ni fu ni fa, de hecho usted acaba de demostrar que para usted una puta no es persona visto que las usa como insulto para mi,pero eso ya es sabido para gente como usted las putas sobran, habria que quemarlas en la hoguera.
Esto si es rigor, profundidad, y dificultad intelectual en un texto:
"Porque el Sr. Gallardón tiene un patente interés en pasar página en el esclarecimiento del atentado del 11-M y olvidar la masacre de 192 personas, la mayor masacre de nuestra historia reciente en democracia y cometida en nuestra ciudad. Alaba a un juez que nosotros consideramos ha construido un sumario con ocultaciones, mentiras, y contradicciones palmarias y a una fiscal que nosotros consideramos totalmente inútil. Nuestro interés está en el esclarecimiento de los hechos, en unas explicaciones creíbles, sin contradicciones ni mentiras y que podamos aceptar y en el castigo de los culpables auténticos".
Solo os falta pedir que se investiguen los tiquets de compra del EROSKI de los paquetes de La gula del norte que comieron los moritos en la casa de Morata de Tajuña, que se encontraron dentro de la mochila de Vallecas, y que fueron pagados con una tarjeta de crédito de BBVA como conexión vascomagrebí.
Pues a mi me llama más la atención esto "en unas explicaciones creíbles, sin contradicciones ni mentiras y que podamos aceptar y en el castigo de los culpables auténticos".
el Y QUE PODAMOS ACCEPTAR.
En fin con eso queda todo dicho, no hay que añadir nada, queda claro que solo acceptaran si sale lo que ellos quieren, me recuerda a ese otro impresentable del Quebec que hace referendum hasta que salga lo que el quiere.
Pues yo prefiero la verdad aunque esa verdad no me guste.
Cada uno es como es.
Rojomason dijo
“(que os recuerdo se debe tomar lo antes posible, es decir, mejor una hora después del coito que un día después)”
Una última observación médica sobre este asunto: Se puede tomar, con idéntica efectividad, hasta un máximo de 72 horas (3 días) de haber realizado un coito sin protección. Observación de los laboratorios que producen este fármaco.
Nos atenemos a lo dicho anteriormente.
A mi lo de la pastilla no es lo más préocupante, lo peor es para mi que niñas de 13 años mantengan relaciones sexuales, no porque lo encuentre pecaminoso, sino porque pienso que mentalmente no estan preparadas, que no son lo suficientemente maduras para asumir lo que realmente estan haciendo.
Que las leva a hacer eso, pues seguramente nada que ver con la educación recibida en casa, los adolescentes son muy volatiles y no escuchan lo que sus padres les dicen, ellos se creen maduros, ya adultos y no lo son.
Una niña de 13 puede ser una niña en un cuerpo de mujer,pero su mente es de niña.
Mantienen relaciones sexuales porque es lo que se lleva, porque es lo que hay que hacer para que el guaperas te mire, pero donde queda el amor, la ternura? De veraz alguien se cree que un chico de 14-16 ños entiende de eso? Para el la niña es un agujero donde descargarse y punto, una vez cumplido su objetivo, ya no interesa y esa niña como se queda? Pues llegara a pensar que eso es lo normal, y de adulta no asumirá que más alla del sexo puede haber ternura y que el sexo tiene que ser libre y que no hace de ti una mejor ni peor persona.
Por eso pienso que la pastilla debe ser administrada pero se debe informar a los padres para que hablen con su hija y intenten explicarle que quizas aún es demasiado joven, lo que seria un crimen es dejar que con 13 años traiga un hijo al mundo.
Mirad, igual que sacudirsela mas de tres veces al mear es masturbación, cuando el ovulo se divide por primera vez, según el santo padre es persona, así que cuanto antes mejor, no?
Aunque a las personas de orden nunca les ha preocupado demasiado esto de la pastilla, el preservativo, los centros públicos de salud, siempre habéis sido mas de clinica discretita en Londres, que para eso sois gente de posibles.
Sra. Marie la magnífica:
¿O debo llamarla señorita?
Usted se reconoce como loca y dice que está muy bien así. Luego me invita a su lugar de trabajo y se ofende diciendo que la he tratado como una puta.
Usted me acusa de permitirme muchas libertades amparado en mis amigos, que sólo existen en su imaginación. Y luego me dice que no soy nadie. Con lo cual, soy imaginario también. Y usted se enoja con nadie.
Curiosa forma de demostrar que a usted...ni fu ni fa.
¿Cómo sabe usted que para mi las putas no son personas y que sobran?
Y luego me acusa de no considerar a las meretrices como personas, de pensar que sobran y que deberían ser quemadas en la hoguera. Sin tener el menor conocimiento de mi persona como para hacer semejantes afirmaciones.
¿Sabe usted, señorita Marie, que el dr. Sigmund Freud definía ete tipo de conductas como “psicosis histérica”, caracterizada por la abundancia de fenómenos alucinatorios y delirios oniroides que hacen que quien la padece rompa con la realidad?
Y por último, Marie la magnífica, los soliloquios que se transforman en conducta iterativa, sumados a su excesivo narcisismo, requieren la atención urgente de un profesional de la salud mental, porque estos síntomas suelen ser un indicio de patologías tales como la esquizofrenia, psicosis o transtorno bipolar.
Hágame caso, señorita, busque ayuda profesional.
jajaja vaya leche que te está metiendo el doctor, Marie. Hazle caso, tiene razon.
dr. locovich
Me pongo a sus pies, pero no me de una patada ¿eh?, que se trata de un gesto de admiración.
Cuánto tiempo invertido en marie la fantástica y que poquito fruto da, esas cosas tan raras que usted cita deben ser lo suficientemente graves como para que alguien que se sale de lo buenorra que está no tenga arreglo.(esquizofrenia, psicosis o transtorno bipolar)
Me tranquiliza saber que aún quedan profesionales como usted, entregados a su vocación, que incluso a sabiendas de que el paciente es irrecuperable no cejan en su empeño dia tras dia, post tras post.
¡¡que viva el comando tippex!!
marie de villerban , que fina eres, que bien escribes, que delicada, que sutíl, da gusto contigo, y no eres puritana jeje yo tampoco soy puritano , te tiro flores, ya sabes, me gustan las mujeres liberadas y que no se cortan para nada ¿ que haces el finde ?
Señor Rojomasón:
Dice usted con una ligereza propia de lego que "Mirad, igual que sacudirsela mas de tres veces al mear es masturbación, cuando el ovulo se divide por primera vez, según el santo padre es persona".
Es evidente que la medicina no es su fuerte.
Para su información, el óvulo -al igual que el espermatozoide- es un gameto, es decir, una célula haploide producto de la división celular por meiosis, proceso por el cual es imposible que se forme un nuevo ser humano, ya que las células obtenidas por este proceso -los gametos- contienen sólo 23 cromosomas individuales.
Por este proceso de meiosis se produce la recombinación de información genética, que es heredada del padre y la madre, y que da lugar a un nuevo ser. Esa recombinación de cromosomas se realiza completamente al azar, contribuyendo al aumento de la diversidad genética. El ser humano, que tiene 23 pares de cromosomas homólogos, tiene la posibilidad de recombinación con 2.238.388.608 combinaciones posibles para el mismo par de gametos.
Cuando usted habla de que "el ovulo se divide por primera vez" comete un error garrafal. Para que el óvulo comience a dividirse como usted indica, hace falta que sea fecundado, es decir, que se una al gameto masculino, que le aporta los otros 23 cromosomas necesarios para formar una célula llamada CIGOTO, que es el origen del nuevo ser humano, y que es el que comienza el proceso de mitosis, o división celular, que da como resultado al embrión, luego al feto, y luego a usted y los 6000 millones de seres humanos que habitamos este planeta, que surgimos cada uno de un cigoto. Único e irrepetible.
Cigoto al que usted quiere cargarse con una pastilla.
Así que cuando dice "cuanto antes mejor", recuerde que usted también fue un cigoto. Aunque es evidente que en algún lugar de la meiosis de alguno de los gametos que dieron lugar a su hoy humanidad se ha producido una disyunción meiótica que dio lugar a una trisomía del cromosoma 18.
Una pena. A veces la naturaleza comete errores.
Yo no soy partidaria del aborto, de hecho yo tuve a mi primer hijo muy joven cuando aaun estaba en la universidad y por nada del mundo hubiera abortado, las presiones eran fuertes pero bueno 20 años es una edad en la que mentalmente puedes asumir ese reto, pero si para mi ya fue duro y eso que siempre tuve al padre de la criatura a mi lado, se que para una niña de 13 años eso supone un riesgo muy alto y aunque mi corazon me diga no al aborto en este caso solo puedo decir si, si esa niña tiene a su bébé casi seguro su vida sera un desastre y seguramente la del niño tambien, se debe implantar más educacion, menos libertinage y mas responsabilidad, si lo hacen lo haran que los padres lo quieran o no,entonces por lo menos que lo hagan con algo de seguridad, con preservativos o ccontraceptivos femeninos. Pero hay que educar y educar y que los chicos asuman tambien su responsabilidad y se den cuenta que en este mundo no se puede ir de por libre.
El cáncer retira temporalmente de la política a María San Gil
Desde aqui animos, frente a esa enfermedad tan horrible solo queda luchar.
Venga adelante y a seguir con fuerza.
Rojomasón
He estado leyendo tu post de ayer, y me ha dejado alucinado.
Por lo que he leído, veo que estás postulando a las Juventudes Hitlerianas.
Me hablas de que estás con los "buenos, los tolerantes, los solidarios, los ecologistas,los que quieren salvar el mundo y el planeta". ¡Andá!, menuda casualidad, justo lo mismo, mismito, que deseaban personajes como Hitler o Stalin.
Pues siento estar completamente en desacuerdo contigo:
Yo no deseo salvar el mundo... prefiero que se salve por si mismo, sin imponer a nadie "recetas" que lo hagan. Esa tarea salvadora se la dejo a los superhéroes y a los dictadores.
Tampoco deseo salvar el planeta... Es más, me consta que el planeta estaba aquí 6000 millones de años antes de que llegáramos... y aquí seguirá 100.000 millones de años después de que nos marchemos(cuando el Sol se convierta en una estrella Gigante Roja, y engulla el Sistema).
Me produce lástima ver como te crees que una "banda de especuladores" se va a cargar algo tan grande y complejo como el planeta. No haces más que demostrar tu ignorancia.
En pocas palabras: yo jamás estaré con tus "buenos y tolerantes", que nos imponen sus "soluciones" por las buenas, o las malas... En vez de dejar que cada uno escoja lo que cree mejor. Y tampoco estaré con los "ecologistas", pues no creo en las mitologías que usan para engañar a las pobres gentes de buena fe.
Lo que no pongo en duda es tu solidaridad. Imagino que, a pesar del odio que sientes por nosotros, no eres mala persona; y aplaudo que dediques esfuerzo en ayudar a los necesitados.
Lo que no trago es (y vuelvo a lo mismo) que quieras imponernos a los demás tus deseos.
Tu puedes comulgar con tus rosquillas o con tus ruedas de molino (a fin de cuentas, ambas son redondas y con un agujero en el centro), que yo no comulgo con nada.
***
Dr. Locovich
Acerca de su comentario sobre nuestro común amigo:
Me ha dejado usted sin palabras...
¡¡¡ Enhorabuena !!!
PLAS, PLAS, PLAS
Señor Yeager,
no me aplauda tanto, que por acortar el post, cometí un error, y aquí va la errata:
Donde digo "Por este proceso de meiosis se produce la recombinación de información genética"
Debo decir "Por el proceso de mitosis se produce la recombinación de información genética".
Y paso a explicar: la meiosis es un proceso por el cual las células germinales diploides se dividen en células haploides (de 23 cromosomas simples), es decir, los gametos femeninos en el caso de la hembra, y masculino en el caso del macho (obviamente, aunque para algunos no lo es tanto).
El proceso de mitosis es el de división y / o multiplicación celular, pero para células diploides, es decir, aquellas que tienen 46 cromosomas (es decir 23 pares de cromosomas, que son la unión de los cromosomas aportados por el óvulo de la madre y el espermatozoide del padre). Entre ellas está el cigoto, que es lo primero que fuimos antes de estar aquí, sentados frente a la pantalla del ordenador.
Hecha la salvedad, me retiro a mi consulta.
Buenos días.
joooder, Dr. Locovich. Me has dejado "estupefato" como diría Pepino Blando.
Hasta le ha cambiado el discurso a algún troll y todo.
Bienhallado Dr. Locovich: un gusto haberme cruzado con usted. Por favor no deje de venir por aquí, que yo vendré seguido a deleitarme con sus mensajes.
Por cierto, Dr. Locovich, tengo una duda:
¿qué es una trisomía del cromosoma 18?
Muchas gracias. Un saludo.
Una trisomia 18 o enfermedad de Edwads es una enfermedad rara y que da lugar a niños con graves deformaciones o retrasos de todo tipo, problemas tanto de orden loco motorcomo organico o sea disfuncion de varios organos, algunos niños no pueden ni alimentarse.
Más del 95 % de estos niños mueren en el primer año de vida, por lo que locovitch tratar a alguien de que padece la enfermedad de Edwards para insultarlo define que clase de individu es usted.
Espero que ninguna madre con un hijo con esa enfermedad haya leido su comentario.
Vamos a ver Dr Mengele, que creo que ud. está cometiendo error tras error.
Si la medicina no es mi fuerte, aspecto que le confirmo, la compresión lectora de textos, tampoco es el suyo, ( será por su dedicación a las ciencias, que no le han permitido trabajar las letras), tampoco captar ironías (facultad de los seres humanos que caracteriza su inteligencia).
Lease de nuevo mi post, a ver si a la segunda lo entiende.
En cuanto a la mi supuesta afectación por la trisomia 18, ningún doctor en los chequeos anuales que me realizo, me ha indicado nada al respecto, y le aseguro que nunca he sido declarado incapaz, ni judicial, ni coloquialmente, a no ser por un profesional de su prestigio que por lo que veo le dedica mas tiempo a escribir post en este blog que a atender a sus pacientes.
Le recomiendo Dr. Mengele, que haga examen de conciencia, se relaje y acuda a un psicoanalista, opción mucho mas adecuada que atiborrarse de los fármacos antipsicóticos que le sobran de las recetas a sus pacientes y que le producen estas graves disfunciones que se reflejan por aquí.
Un saludo.
PD: Deje de ver por unos días Dr House, y céntrese en otras series mas ligeras, tipo aquí no hay quien viva.
jajaja parece que el doctor tiene la habilidad de cabrear a los trolles.
Doctor, ánimos, no se deje amedrentar por estos dos especímenes.
Yo no siento odio por nadie Yeaguer,lamento haber dado esa impresión.
Estamos en estos sitios para discutir, y si somos educados, incluso podemos discrepar sin insultarnos, precisamente por eso defiendo a Gallardón.
Por lo demás, cada uno elige su opción solo me refería a eso en mi post, y si, creo que hay buenos y malos, y que la bondad y la maldad no es patrimonio de la izquierda o de la derecha, es decir, seguro que a mi derecha hay buena gente, y no dudes que a tu izquierda también. En cuanto a la ecología, la solidaridad, pues eso... cada uno hace lo que puede o lo que cree, y si, después de nosotros seguirá habiendo planeta, pero sería bueno que intentáramos conservarlo todo lo que nos fuera posible, no?
Por cierto alguien vio la pelicula con Michael Keaton y toda una serie de personajes que se habian escapado del manicomio
? pues bien entre los enfermos habia uno que se creia el jefe del servicio medico de la clinica, hablaba se comportaba y analisaba como si fuera un psiquiatra de renombre, pues segun la logica Yeager si yo dogo soy guapa es que soy fea pues si locovotch presume de ser psiquiatra es que es uno de los enfermos del manicomio solo asi se explica esa sarta de chorradas que suelta aqui, un verdadero medico no se rebajaria simplemente porque un diagnostico es muy complejo y esto es virtual queridos virtual aunque para muchos es vuestra unica vida.
Publicar un comentario