Alberto Ruiz-Gallardón es incansable. Ha montado un follón descomunal al cambiar el nombre de los cargos de los miembros de su gabinete de gobierno, generando un nuevo conflicto con el gobierno de la Comunidad de Madrid.
Hasta hace 2 días, el gabinete estaba formado por personas a cargo de "concejalías". Esto era así porque los miembros generalmente eran -además- concejales. Se dio el caso de un "consejero-delegado" designado para el área económica (Miguel Ángel Villanueva González), porque no era concejal.
Ahora, la circunstancia se vuelve a repetir con la señora Alicia Moreno, quien tuvo una destacadísima labor como Concejala de las Artes.
Alicia Moreno ha tenido una polémica labor al frente de ese departamento en la legislatura pasada. Además de ser la promotora del espectáculo "Lorca eran todos" del procaz Pepe Rubianes -insultador oficial de España-, también fue la responsable de subvencionar el Pornolab (proyecto que se autodefine por su nombre). En ambos casos, Alicia Moreno recibió el caluroso apoyo de Gallardón.
Después de las controversias suscitadas por su labor, Alberto Ruiz-Gallardón decidió aceptar la decisión de la señora de no volver a acompañarlo en las listas como candidata independiente. Pero esto no fue más que una martingala para salir del paso.
La realidad es que Alberto Ruiz-Gallardón ha vuelto a generar un conflicto con el gobierno de Esperanza Aguirre por volver a colocar en la poltrona a Alicia Moreno. Y, como esta vez la señora no es concejala, pues el alcade decidió cambiar la denominación de todos los cargos para poder colocarla.
El alcalde de Madrid, al parecer, se ha apuntado a la moda zapatera de la paridad en su gabinete: 5 y 5. Y así queda el nuevo gabinete de gobierno para la ciudad de Madrid:
- Alberto Ruiz-Gallardón: Alcalde
- Manuel Cobo Vega: Vicealcaldía y Primera Tenencia de Alcaldía.
- Ana Botella Serrano: Consejería de Medio Ambiente y Segunda Tenencia de Alcaldía.
- Juan Bravo Rivera: Consejería de Hacienda, Administración Pública y Tercera Tenencia de Alcaldía.
- Pilar Martínez López: Consejería de Urbanismo y Vivienda.
- Pedro Calvo Poch: Consejería de Seguridad y Movilidad.
- Paz González García: Consejería de Obras y Vías Públicas.
- Miguel Ángel Villanueva González: Consejería de Economía y Empleo.
- Alicia Moreno Espert: Consejería de Las Artes.
- Concepción Dancausa Treviño: Consejería de Familia y Servicios Sociales.
¿Qué nuevos esperpentos disfrazados de "arte" nos deparará Alicia Moreno en esta nueva legislatura?
68 comentarios:
esa mujer es intragable. Gallardón la coló por la ventana después de lo de Rfianes y no hay derecho
Independientemente de que nos guste o no la dichosa Alicia (hija e Nuria Espert, no?) Puede ser concejal alguien que no ha sido votado por los ciudadanos? Vamos que no aparece en las listas!
Nos quejamos por que queremos lisas abiertas, para votar a las personas, a quien realmente queremos, pero por lo que se ve, ni por esas. Te cuelan a alguien a quien ni siquiera se ha votado, y tan anchos.
Es un satrapa asqueroso Albertito el grande...
Matoki,
no la cuela como concejal sino como "consejera-delegada" porque como concejala no puede. Y para justificarlo, monta un follón con la comunidad de Madrid. En cualquier momento la lía con Moncloa, designando "ministros".
Una mujer que ha generado polémicas como las del Pornolab (te recomiendo el enlace, es repugnante) o lo de Rubianes, es una cuestión del más mínimo sentido común quitarla del medio y mandarla a casa.
Lo que demuestra Gallardón es un desprecio profundo por sus votantes.
todos los catolicones meapilas españolistas que votaron a Gallardón ya tienen su dosis merecida: Alicia Moreno que es un augurio de más disparates del ayuntamiento.
Votaron por Gallardón, pues ahora a cascarla.
A no perderse el repaso que Esperanza Aguirre le da al faraón en La Razón.
¡Cómo me alegro de haber "tippexado" al Faraón y su monaguillo en la papeleta de voto!
¿Terminará la legislatura el Faraón en el PP o hará como Barreiros en Galicia? Desde luego creo que se encontrará más cómodo en la huestes polankiles.
Cada día va más por libre: llega a la Alcaldía de Madrid y, mientras el gobierno del PP se dedicaba a reducir impuestos, él comienza la escalada de estos, teniendo que llamarle la atención el PP.
Que la gente quiere saber todo sobre el 11-M él ... a mirar para adelante y olvidar todo ¡así vamos a poder evitar que se vuelva a repetir!
Que los ayuntamientos tienen concejales...el Faraón que menos que ministros, o consejeros o...vete a saber que nueva gil.....se le ocurrirá.
En fin que Dios nos pille confesados con semejante......
Si, lo se. He puesto "concejal" a drede. Ya se que para hacer lo que le sale de las narices se ha inventado lo de "consejera delegada", pero en el fondo sera concejala, sin que nadie le haya votado, solo porque se le pone en los morros al Faraon.
Que mania por cambiar los nombres a las cosas, aunque todos los progres del mundo decidan que las sillas pasaran a llamarse mesas, seguiran siendo sillas. Igual que los matrimonios son uniones de 2 personas de distinto sexo, y los miembros del Consistorio Municipal, concejales, por muy temprano que se levante el trepa del alcalde. Pero claro, Gallardon no se ha enterado de los 2 ultimos "concetos"
El Sr. Gallardón se está comportando de una manera tan predecible como los efectos de la ley de la gravedad.
*
Podrían revisarse los puntos aducidos en su contra en los post pasados e ir verificando que va a seguir cumpliéndolos en todos sus aspectos
*
Pero la culpa no es solo del Sr. Gallardón sino, como es de rigor en una democracia, la responsabilidad la comparte con sus votantes.
*
Así la carga resulta menos pesada para todos.
Las actitudes de A. Ruiz Gallardón no son tolerables, y lo que ha hecho con esta señora es un engaño más a los madrileños. Después de la indignación causada por los insultos de Rubianes, haberlo contratado con dineros públicos salidos de los impuestos de los españoles para que monte sus espectáculos aquí, y que esta señora gimotee contra los madrileños que nos opusimos a ello, es intolerable que vuelva a ponerla en su gabinete de gobierno.
Empecé a seguir este blog por un enlace que vi en un periódico y debo admitir que las advertencias que venís haciendo son más que acertadas. Ruiz Gallardón será la ruina del PP si no lo frenan a tiempo.
Alicia, hija de una de las grandes divas de la escena española Nuria Espert, se incorpora en el ayuntamiento de Madrid como Consejera Delegada, figura existente en distintos ámbitos como la empresa, las fundaciones publicas y privadas, las organizaciones no gubernamentales, y los organismos públicos dependientes de cualquier administración pública.
Lo que hacve el Sr Gallardón, es utilizar una figura (que puede utilizar sin mas problemas) para "colar" una persona que el partido no le hubiera permitido en las listas. La crítica que le podéis hacer (digo le podéis porqué como comprenderéis a mi como si nombra consejero al caballo de GIL)es precisamente esta colada de rondón, pero no por la figura que encarna, perfectamente compatible con la corporación local, y si no, la Sra Esperanza, en vez de soltar sapos y culebras, tiene un recurso mucho mas fácil y eficiente si cree que tiene razón, y es presentar un recurso contencioso administrativo contra un acto ilegítimo del alcalde.
En cuanto a lo que nos dice Matoki de las mesas, las sillas y los nombres...
Las palabras evolucionan, por distintos factores, temporales, culturales, técnicos, ideológicos...
una palabra como pluma, pasa de ser el pelaje del ave, a un objeto de escritura, o al mismo aspecto evidente diferenciador de una persona homosexual. No tiene porqué ser distinto con el matrimonio, que puede definir instituciones distintas:
a) sacramento.
b) Institución civil.
c) Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas en Puerto Rico..
En fin, que no nos pongamos puristas, que todo evoluciona.
La Sra. Alicia Moreno es, en mi opinión personal, una de esas figuras, muy abundantes en España, que carentes de todo talento que les permita valerse por si mismas, medran como sanguijuelas al amparo del presupuesto y el amparo de una relación de parentesco con una (supuesta) figura ilustre.
*
La Sra. Alicia Moreno se ha permitido todo tipo de desplantes a los votantes del PP para los cuales supuestamente trabaja.
La Sra. Alicia Moreno ha tenido que cancelar por la lluvia de protestas recibidas la representación de una obra de un rufián malnacido que ha insultado gravemente a todos los españoles que se sienten tales.
*
El Sr. Gallardón con su concepto de "sostenella y no enmendalla" la mantiene en un puesto.
*
Pero la culpa no es solo del Sr. Gallardón sino, como es de rigor en una democracia, la responsabilidad la comparte con sus votantes.
*
Así la carga resulta menos pesada para todos
Corrección de erratas:
*
En el post anterior donde dice "para los cuales supuestamente trabaja" debe decir "gracias a los cuales trabaja"
*
Mil perdones
Maldoror,
no es cierto que Pepe Rubianes insultara gravemente a España, además de que pidió perdón por haber proferido las frases que profirió en el programa de TV3 que yo he visto, dichas palabras estaban dirigidas hacia una idea de España, idea maldoror con la cual no nos identificamos muchísimos españoles (MUCHISIMOS), aunque también he de decir, que incluso no identificandome con esa idea, yo no estoy de acuerdo, con las frases vertidas por Pepe. Así que, dió explicaciones del porqué, pidió perdón a los que se sintieron ofendidos, y está asumiendo su responsabilidad en una querella criminal. ¿No pretenderéis crucificarlo por semana santa?.
Pepe Rubianes es un bufón, es de aquella clase de cómicos que (copio literal un post escrito en ideasydebate.com por mi mismo)
El cómico es aquel que se rie con las situaciones graciosas que nos ofrece la vida y nos las muestra con humor.
El bufón da un paso mas y aplica la crítica y la ironía a su chiste y a su teatro, y se rie el primero de si mismo, mostrando su propia ridiculez para tener legitimidad y valentía a la hora de mofarse del poderoso aunque sea su Rey.
El cretino gracioso, es aquel que a fin de agradar al jefe y al poderoso, se rie de los enemigos de este… es incapaz (por cobardía) de reirse de su jefe, y mucho menos de su propia estupidez.
(esto último lo decía yo por el GRUPO RISA)
Pues bien, Pepe es un bufón, que se ha reido de si mismo muchísimas veces, y que ahora utilizó un lenguaje no adecuado a una situación provocada por la crispación reinante en este pais. No pretendo justificarlo, solamente decir, que quizás si ha pedido perdón, ya sería hora de perdonarlo (quien no quiera ir a verle está en su derecho, pero creo que el tiene derecho a expresarse donde quiera también).
Alicia Moreno le contrata por su calidad artística, que ha muchos nos parece innegable.
un saludo.
(por cierto maldoror he venido con las pilas puestas de mi retiro espiritual. jejeje)
chico rojo y masón, que tu digas al igual que Rubianes que no se refería a España sino a una idea de España es venir ahora a hacer interpretación de la interpretación.
Lo que dijo dicho está y no hablaba de cagarse en una idea de España sino de cagarse en la unidad de LA PUTA ESPAÑA.
Aquí están sus asquerosas palabras:
http://reflexionesdelaerazp.blogspot.com/2006/09/rubianes-la-historia-interminable.html
Y que él se deje de tocar los cojones, que las disculpas no son aceptadas por la enorme mayoría de los españoles que nos sentimos tales.
Que le exploten los cojones a él (y las tetas a Alicia Moreno Espert).
si el tío se va a degollar a rajoy ¿nos deja a la botella de alcaldesa?
Buenos dias rojomaso
Quisiera hacer un último comentario por mi parte sobre el asunto de nuestros últimos posts. Creo que los dos tenemos las ideas claras aunque discrepantes. Normal.
*
Creo que entre las cosas que discrepamos están:
Que es un bufón
Que hay detrás de las palabras “idea de España” e “ironía”.
*
He oído varias veces las palabras de este rufián a un servil y adulador presentador, con las risas cómplices de espectadores típicos de alguna “salsa”. No he visto en ellas trazas, ni siquiera infinitesimales, de ambos conceptos.
*
Creo que el hecho no es casual, ni es único. Siempre me ha parecido muy preciso e interesante el breve y preciso análisis del rufianísmo, como acompañante y caldo de cultivo que hace la alemana Hanna Arendt en su Historia del Totalitarismo. Curiosamente coincide milimétricamente con su compatriota Bertolt Brecht en algunas de sus obras.
*
Evidentemente Dña. Hanna no conoció a nuestro personaje, pero el retrato le salió perfecto. Podría figurar con éxito en el grupo protector del “gang de la coliflor”.
*
De Dña. Alicia como habitante de esta villa manchega tengo muestras sobradas de su “talento”. Lo dicho, solo puede medrar como sanguijuela del presupuesto.
*
Respecto a la idea de España, o más generalmente del sentimiento nacional, no quisiera hacer una digresión sobre la mía. Otro día si se tercia hablamos de ella.
Como yo he migrado. Ha migrado conmigo la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Además, hoy es bastante oportuna. Aunque se refiera a lo comentado en el post anterior (el de "¿Y ahora qué nos cuenta el alcalde?").
Yeager
Bienvenida tu viñeta, tú ya estabas por aquí con asiduidad.
al final vais a tener razón con tanta crítica. Lo de Alicia Moreno no tiene nombre. Sus virtudes como concejala de las Artes no han quedado tan claras y sin embargo ha montado unos fregaos dignos de una friki desbocada.
Rajoy es un muerto y Aguirre un a pringada. La única esperanza de la derecha es Gallardón aunque a la derecha no le guste.
fascistas: dejar ya tranquilo a gallardon.
Curiosa la frase de Simancas fue un rival digno de "La única esperanza de la derecha es Gallardón aunque a la derecha no le guste."
No soy muy partidario de hablar de derecha e izquierda, ya que no se a que se refiere cada uno al aplicarlas, pero ya que el las usa seguire esas denominaciones.
Si a la derecha no le gusta Gallardón es imposible que este puede ser una esperanza para él. Supongo que para tí lo importante es que esté un politico de izquierdas gobernando simplemente porque tu te consideras de izquierdas y así está al frente de España uno de los "tuyos" y que se jodan los "otros".
Para mi, que supongo que soy de derechas, no me vale eso, ya que para mí no existen los "mios" y los otros, sino aquellos que defienden, aproximadamente, lo que yo, los que defienden otras cosas y los que defienden posturas totalmente contrarias a las mías.
Por lo que si te sirve de algo, Gallardón no representa ninguna esperanza para mí, sino más bien un suplicio.
Para anónimo,
no te preocupes hombre/mujer, que no son precisamente los fascistas los que se meten con Gallardón. Algunos hasta lo apoyan.
P.D. Simancas fue un rival tan digno que Zapatero le ha mandado que dimita.
Así comparte destino con Sebastian y se difuminan las responsabilidades de Zapatero al nombrarlo.
Hola Matoki,
pues si, si la realidad no se ajusta a nuestra fantasía, el lema del alcalde Gallardón es meter a la realidad dentro de sus esquemas, aunque sea con forceps.
El sainete de Madrid no ha hecho más que empezar, y sólo puede terminar de una manera: o muere políticamente Gallardón, o mueren políticamente Aguirre y Rajoy.
Señor/a Fecaji: Simancas es un rival digno porque perdió y renunció.
Quisiera ver a los líderes del PP perdedores haciendo lo mismo.
Aleon ha encontrado ésta columna de opinión.
Se recomienda leer el final.
Yeager sois unos engreidos.
Mbawa
Precisamente en su dimisión no ha mostrado gran dignicad Simancas.
En su primer discurso tras las elecciones dió a entender que se retiraba, que era cuando de verdad lo tenía que haber hecho.
Despues dijo que no volvía a ser candidato pero que seguía al frente de la FSM.
Tras una reunión con Zapatero es cuando anuncia su dimisión, por lo que no es que se vaya, es que le han mandado que se vaya.
Y ha necesitado perder tres veces para irse.
que asquito de blog fascistón
¿Blog fascistón?
Me gustaría saber qué entiendes por fascista, así nos aclaramos un poco.
si. este es un blog fasciston y asqueroso.
Anónimo a dit...
si. este es un blog fasciston y asqueroso.
4 de junio de 2007 20:47
no tanto como tu Fermos
Cada acto de este Faraón, me confirma en mi acierto de tachar con tippex su papeleta.
No sé si lo han acusado en Genova o no pero, tras oir a Rajoy reprender al que quiere ser su número dos en las generales, me parece que algo les ha llegado, así que felicidades a los impulsores de este blog.
Marie: deja ya de usar nicks múltiples. Manresa, Paula, Juan Barreiro, sabemos que eres tú.
coincido con Mus. Cada acción de Ruiz-Gallardón es peor que la anterior. Ahora está en una especie de huida hacia adelante, y es capaz de arrastar a todo el PP en su desbocada carrera. Parece que piensa que "o es para mi o no es para nadie".
Estoy satisfecho de no haberle votado.
Lo más patético de hoy de ciertos votantes peperos es la alegria que sienten por la ruptura de la tregua de ETA, solo falta un par de muertos para que alcanzen un orgasmo como nunca antes han sentido, asquerosos franquistas.
anónimo:
de tus palabras se deduce tu rabia hacia todos los que no piensan como tú.
Como votante del PP he de decirte que no tengo nada que ver con Franco, ni por supuesto el partido al que voto. Répasate un poco la historia y comprobarás que el PP es el único partido que no existía en aquella época.
Por otro lado, jamás me he alegrado de un atentado, venga de donde venga, por eso he salido a la calle a gritarle al presidente que con terroristas no se negocia.
Jamás ha existido un alto al fuego, y eta jamás ha dejado de atentar, de una manera u otra siempre ha estado presente.
Te aseguro que lo que más algegría me produciría es que ETA no matase, que hubiese entregado las armas o hubiese dejado de extorsionar. Algo que no ha sucedido desde que zETAp nos puso a disposición de los terroristas.
Como muchos millones de españoles he leído esta mañana el anuncio de la ruptura de la tregua (¿Barajas?) de ETA con un estremecimiento. Las desgracias, aunque estén largamente anunciadas y previstas no pierden por ello su carácter desolador.
*
Como muchos millones de españoles he oído las palabras del presidente del Gobierno. Me han sonado ha palabras temblorosas, trabadas por el miedo, vacías y llenas de auto justificaciones. Sin el menor resquicio para la esperanza.
*
Un Presidente que se ha mostrado estúpido y cobarde, permitiendo que una banda terrorista se rearmase y tenga de nuevo un hueco en las instituciones y en el presupuesto. No ha dudado para ello en convertir la fiscalía general del Estado en una sórdida y siniestra marioneta acompañándola de algunos jueces.
*
En su estupidez ha ignorado el muy trabado y largo recorrido terrorista de ETA. Ellos saben, mejor que nadie, que la esencia del terrorismo es demostrar que poseen las dos atribuciones básicas de la soberanía: el poder sobre las vidas y las haciendas. En su estupidez ha creído poder negociar parcelas de poder con ellos y ha llevado en andas a uno de sus asesinos en serie al altar de los héroes y los generales.
*
¿Y ahora qué?
Ahora (retomo tu post maldoror) a seguir aplicando el estado de derecho, conversar con quien quiera la paz, hablar con los nacionalistas moderados para que en Euskadi ETA cada día esté mas aislada, no buscar el enfrentamiento con el PNV, o EUsko alkartasuna o la misma ARALAR, a fin de traerlos a nuestro bando y aislar a los terroristas. Esperar que el PP vuelva al sentido común y deje de utilizar el terrorismo como arma electoral. Ahora mas que nunca, abrir el pacto antiterrorista a todas (TODAS) las formaciones democráticas. Ahora, aplicar las leyes con la misma sensatez que hasta el momento, sin endurecer ni un ápice la aplicación de las medidas penitenciarias (para no dar la sensación de venganza) ni por supuesto ceder a ningún chantaje (el estado no se mueve por estados de ánimo, sino en aplicación de la legalidad).
¿Ahora que?, ahora igual que hace un mes, o hace un años, a seguir trabajando por la paz.
Cada día que pasa sin un muerto, es un dia glorioso.
La pregunta se le deberias hacer al Partido Popular, ¿ahora que?, seguimos diciendo que se ha cedido al chantaje?, seguimos lanzando a la opinión pública el mensaje que se está cediendo Navarra?, seguimos gritando en mi nombre no?.
¿Ahora que?
Rojomasón, el PP no se ha movido un apice de donde siempre ha estado en el asunto antiterrorista, si alguien tiene que volver ese sera el psoe.
Antes estaban todos los partidos en el mismo "bando", con el pacto de Lizarra fueron los nacionalistas los que cambiaron, despues ha sido el psoe el que ha cambiado su política antiterrorista.
No veo porque ha de ser el PP el que cambie, cuando se demostró que la politica llevada a cabo cuando ellos estaban en el poder era la que más daño hacía a eta.
La fortaleza del pacto antiterrorista estaba en hacerle perder a eta cualquier esperanza de negociación, que se iba a ir a por ella hasta su desaparición, por lo que no puede estar abierto ese pacto a aquellos que abogan por el final dialogado de la violencia.
Si aplicar las leyes con sensatez es dar el trato privilegiado que se le ha dado a De Juana, la retirada de acusaciones a Otegui, o el permitir que eta esté en las instituciones mal vamos de seguir así.
Por supuesto que se debe seguir diciendo que el gobierno ha cedido ante eta, porque es lo que ha pasado.
Veremos lo que pasa en Navarra y a ver si pacta o no con Nafarroa BAi.
Y por supuesto que pienso seguir gritando todo lo que pueda, mientras el gobierno no lo prohiba, EN MI NOMBRE NO.
Rojomason,
Un día sin muertos es un dia glorioso siempre que no sea a cualquier precio. Si para que no haya muertos hay que ceder no será un día glorioso sino un día de ignominia.
No hay que luchar por la paz en Euskadi, hay que luchar por la libertad.
Fecaji, en que ha cedido el gobierno?
Rojomason,
Llevando a Europa el "proceso de paz", internacionalizando el problema del terrorismo como quería eta.
Considerandolo un interlocutor valido.
Con el trato a de Juana Chaos.
Con la no acusación a Otegui.
Con la no ilegalización de ANV.
Con la no convocatoria de ninguna manifestación en contra de los atentados de eta.
En la minimización de todos y cada uno de los actos cometidos por eta.
En la reunión del PSE con los batasunos, disfrazandolos de "Izquierda Abertzale"
Según lo previsto en el artículo 126.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, el 24 de Marzo de 2004 se nombró como miembro de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid a don Miguel Ángel Villanueva González, con la denominación de Consejero Delegado de Gobierno, en el Área de Gobierno de Economía y Participación Ciudadana.
¿Alguien protestó entonces porque se le llamara Consejero? NO
¿Alguien ha protestado porque en otras ciudades como Zaragoza suceda lo mismo? NO
En los últimos cuatro años, las áreas de gobierno en las que se divide el Ayuntamiento de Madrid NO SE HAN LLAMADO CONCEJALÍAS, si no Áreas de Gobierno.
D. Alberto Ruiz-Gallardón Jiménez, Alcalde Presidente
D. Manuel Cobo Vega, Vicealcalde
Dña. Ana María Botella Serrano, Segunda Teniente de Alcalde. Área de Gobierno de Empleo y Servicios a la Ciudadanía.
D. Juan Bravo Rivera, Tercer Teniente de Alcalde. Área de Gobierno de Hacienda y Administración Pública
Dña. María del Pilar Martínez López, Área de Gobierno de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras
D. Pedro Luis Calvo Poch, Área de Gobierno de Seguridad y Servicios a la Comunidad
Dña. María de la Paz González García, Área de Gobierno de Medio Ambiente y Servicios a la Ciudad
Dña. Alicia Moreno Espert, Área de Gobierno de Las Artes
D. Miguel Ángel Villanueva González, Área de Gobierno de Economía y Participación Ciudadana
Dicen que si algo funciona bien no hay que cambiarlo. Por eso Gallardón sigue con el mismo equipo que ha funcionado bien los últimos cuatro años, y que ha sido votado mayoritariamente por los madrileños. Bueno con el añadido de Concepción Dancausa, recién llegada desde la Asamblea.
A Gallardón le “obligaron” a no incluir a Alicia Moreno en la lista, pero desde el primer momento el Alcalde lo dejó muy claro: contaría con ella aunque no pudiese hacerlo como Concejala.
Puede gustaros o no la decisión del Alcalde de seguir con ella, pero para eso están las urnas, y las urnas lo han dejado muy claro.
Aunque dicen que no hay más ciego que el que no quiere ver.
:):):)
Tienes razón que te sobre aalto
*
Los filisteos de Génova han conseguido, injustificadamente, dejar a una lumbrera como Dña. Alicia fuera de la lista del PP. Pero el Sr. Gallardón, con el soporte de todos sus votantes, arreglará tamaño desaguisado.
*
Creo que el pueblo de Madrid ha mostrado su entusiasmo por las manifestaciones del arte kitch-cutre finales del XX y principios del XXI que cautiva a la buena señora.
También fue memorable la contratación del pijo-progre Boselito para el pregón de las fiestas del santo patrón y su entusiasta observación de que “el único demócrata y presentable del PP era el Sr. Gallardón”. Los del partido deliraban de entusiasmo.
¿Y que decir de la frustrada (y pagada) contratación del insuperable rufián?
*
Gracias a Dios los votantes del PP han puesto las cosas en su lugar
*
Se rumorea que este año Dña. Alicia duda en contratar para las fiestas del santo a nuestro querido rufián, para que dedique algunas observaciones cariñosas al personal, o utilizar como pregonera alternativa a Dña. Almudena Grandes y su fusil.
Parece que tiene más posibilidades esta última. Después del pregón, podría inaugurar la feria en una imaginativa caseta de tiro al blanco, donde estuviesen las caricaturas del los lideres del PP, supongo que encabezados por Dña. Esperanza, más la de algún comunicador de los “fusilables”
Buenas tardes
Motivos laborables me impiden participar por las mañanas a lo largo de ésta semana. Sólo un poquito por las tardes.
Veo que Meri ha estado por aquí. Bienvenida.
Os dejo el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hago mías las palabras del autor: sin comentarios.
Sobre la "ruptura" del "alto el fuego permanente de ETA":
¿Lo de Barajas que fue?... Recuerdo que costó dos muertos.
¿Y el hombre que mataron los de la "kale borroka?...
Vamos... que nos vengan a éstas alturas con la "ruptura del alto el fuego"... Eso se lo creerá sólo Zapatero.
Espero que ahora el PSOE (y el gobierno) aprendan del error y rectifiquen. Tantas concesiones... y no han servido de nada.
Al partido popular no le intersa que ETA desaparesca, el PP quiere que Eta siga matando, a más muertos más votos.
ETA ES IGUAL A PP, casi juraría son complices.
Si, claro, anónimo brainless...
Al PP le encanta que le maten a sus concejales, diputados y presidentes...
Es más, se ponen las dianas solitos...
Aalto querido: no te la sigo no porque "legalmente" no tengas razón, sino porque da igual para tí. Las condiciones en que uno y otra alcanzaron las "consejerías" son muy distintas. Uno estaba fuera de las listas, la otra fue echada de las listas y tu querido alcalde la coló por la ventana en abierto desafío hacia su partido y los votantes del PP.
Espero que no hayas olvidado la diferencia entre legal y legítimo.
no se ponen las dianas solitos, se suicidan arrojando sus nucas a las balas
Permiteme contestarte Fecaji:
Llevando a Europa el "proceso de paz", internacionalizando el problema del terrorismo como quería eta.
(acusar al gobierno de llevar a Europa el proceso de paz, es como acusar a Maragall de llevar al parlamento central el estatut, queramos o no formamos parte de una realidad superior llamada Europa, a la que le afecta que en su seno haya un grupo terrorista).
Considerandolo un interlocutor valido.
(hombre, si abres un proceso de diálogo con una banda armada para poner fin a la violencia, o lo consideras interlocutor, o haces un monólogo)
Con el trato a de Juana Chaos.
(el trato a De Juana está dentro de la legalidad para situaciones como la que padecía, e incluso, está dentro de la legalidad, por la parte de condena que lleva cumplida sin valorar la huelga de hambre.)
Con la no acusación a Otegui.
(Eso sería meter en la carcel al interlocutor por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo, ¿no te parece extraño, querer negociar con alguien e intentar meterlo en la carcel?... recuerda aquello del movimiento de liberación vasco... aznar dixit, o el acercamiento de mas de 150 presos a las cárceles vascas con el gobierno del PP)
Con la no ilegalización de ANV.
La ley llega donde llega...
ANV es un partido que en sus estatutos (que son la biblia de los partidos, y de las empresas...) condena sin paliativos la violencia, y en ninguna ley de este pais he podido descubrir que personas no condenadas tengan limitados sus derechos civiles.
Con la no convocatoria de ninguna manifestación en contra de los atentados de eta.
(No quedaban fechas libres con las de la AVT, la condeferencia episcopal, los peones negros, el PP, era imposible encontrar un sábado libre. Perdona la ironía...)
En la minimización de todos y cada uno de los actos cometidos por eta.
(me remito a lo del Movimiento de liberación vasco... ya sabes, en un proceso de paz todos hacemos y decimos tonterias)
En la reunión del PSE con los batasunos, disfrazandolos de "Izquierda Abertzale"
(Es que los batasunos son la izquierda abertzale... si no voy errado. La ley de partidos ilegaliza un partido , pero no prohibe hablar con personas... esto no es como los testigos de jehová que cuando uno abandona la secta los demás dejan de hablarle).
En fin, que si que te reconozco que se han cometido errores, pero no tantos como dice el PP, y muchos de menos bulto que los cometidos en otros procesos de paz. Si mañana ETA dice que declara otra tregua, habrá que volver a intentarlo, con el gobierno que sea... y ese día espero que la oposición se comporte de otra forma a como se ha comportado esta vez.
Un saludo.
No es por querer copiar a Yeager, es poqué me parecia adecuado al tema del blog poner la viñeta de Forges en el pais del lunes, sin que sirva de precedente ahi va el enlace:
http://www.elpais.com/vineta/?autor=Forges&d_date=20070604&anchor=elpporopivin&k=Forges
Rojomason, ni de lejos es comparable el llevar el "proceso de paz" a Europa con llevar el estatuto al congreso.
Que este dentro de la legalidad no significa que no haya cesión, ya que también era legal el que siguiese en prisión.
Pero es que además NINGUN preso en España ha gozado del trato dado a De Juana.
Deberías recordar que ahí un auto de la Audiencia Nacional(En pleno) donde dice que De Juana debe seguir en prisión.
Deberías recordar también que a De Juana se le cambio de modulo cuando vieron que en la votación de los responsables iba a ser denegado su traslado al Pais Vasco.
Cesión ha habido y mucha con De Juana.
El que Otegui sea o no un interlocutor me trae sin cuidado, y al gobierno de le debería de dar lo mismo, si ha cometido un delito debe de ser juzgado por él.
No me vengas con lo de la ley donde llega llega, que "casualmente" TODAS las candidaturas presentadas por el gobierno han sido ilegalizadas. ¿Por que no presentó para su ilegalización todas aquellas en las que hubiese el menor indicio para ello? Tiempo tenían los jueces de no ilegalizarlas si consideraba que no eran ilegalizables.
Pero al reves no podía ser. Si el gobierno no insta la ilegalización los jueces no pueden hacer nada.
¿Porque insta la ilegalización de unas listas alegando la presencia de determinadas personas y no lo hace con otras listas en las que tambien van esas mismas personas?
Que lo del MLNV fue una estupidez estoy de acuerdo. Pero además de que fue solo UNA vez, los errores de otros no justifican los tuyos, sino que los agravan, ya que si se han cometido antes puedes tomar nota y no cometerlos tú.
Lo de la "excusa" de que no ilegaliza personas va bien para "torear" la ley, pero no me vengas con ostias que tú y todo el mundo sabe que estaban hablando con Batasuna.
Hola a todo el mundo.
Lo primero, por si vuelve Meri, es dejarla el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hoy va de dimisiones.
Ahora unas preguntas:
Parece ser que de Juana volverá a chirona. Me parece lo justo. Pero... ¿y si hace como Ternera?...
¿Ilegalizarán ahora TODAS las listas de ANV?.
¿El fiscal de turno, obedeciendo a su jefe, volverá a anular las acusaciones a Otegui?.
¿Hablando de fiscales... Cesarán a Cándido?.
Y sobre todo... Que aprovechen la oportunidad, que pacten con el PP para dejar fuera del gobierno de Navarra a los nacionalistas vascos.
Hasta luego.
Y sobre todo... Que aprovechen la oportunidad, que pacten con el PP para dejar fuera del gobierno de Navarra a los nacionalistas vascos.
Sera el pueblo de Navarra quien deberia decidir no los madrileños, creo yo.
Yo como pueblo de Madrid decido que todos se vayan a tomar por culo y que Madrid se una a Valencia, Castilla y León, Murcia, Cantabria y alguna provincia suelta por ahí, y se declaren independientes de los gilipollas.
Y ya saben los que quedan adentro: si no se sienten a gusto: a tomar por culo a Andalucía, Cataluña o Vascongadas.
Anonimo
Como dices tu, tendrá que decidir el pueblo de Navarra. NO el de las vascongadas.
Pues el pueblo de Navarra ya ha decidido... NO LE HA DADO LA MAYORÍA A LOS NACIONALISTAS VASCOS.
Pues el pueblo de Navarra ya ha decidido... NO LE HA DADO LA MAYORÍA A LOS NACIONALISTAS VASCOS.
Tampoco se la ha dado al pp ni al psoe por lo que tan validos son los resultados de uno que de otros.
Uds me disculparán por no haber contribuido hoy al blog... a veces trabajo.
Solo un apunte, De Juana está en la prisión de Aranjuez desde hace unos minutos...
a esto en derecho se le llamaría una cesión con pacto de retro?
(Hay algún civilista por aquí?)
Disculpen la oscura peonada y la claca de la AVT la ironía, también negra.
Saludos.
Rojomasón,
El que De Juana haya vuelto a prisión no significa que el gobierno no haya cedido ante eta en este asunto.
¿Que servicios hospitalarios existen en el Pais Vasco que no existan en Madrid que aconsejasen su traslado?
¿porque no dijo el gobierno desde el primer momento que volvería a prisión cuando se "recuperase"?
Casualmente nada más producirse la rotura de la tregua por parte de eta sale Rubalcaba diciendo que en ningún caso iría a su domicilio, ¿porque no lo dijo antes?
Te vuelvo a decir que no hay NINGUN preso en España que haya gozado del trato que ha recibido de Juana.
Si como dijiste no se debería dar sensación de venganza, deberías de haber criticado la vuelta a prisión de de Juana, ya que da toda la impresión de ser una reacción al comunicado de los asesinos etarras.
P.D. ¿Puedes explicar que significa claca? ¿o ha sido una errata querías poner otra cosa?
No no, me refería a claca, no me dejé ninguna o.
La AVT es una claca del PP, aplaude, corea, sale a la calle cuando tocan el pito... y no es una falta de respeto a las víctimas, que hay de muchos tipos, desde la fundación de Maite, a la asociación catalana de victimas del terrorismo, la andaluza, la asociacion de victimas del 1M, de hecho la mayoría de víctimas no están en la AVT y siento un profundo y reverencial respeto por ellas, me uno a su dolor, comprendo su perplejidad ante las últimas actuaciones del gobierno... pero una cosa es una víctima y su dolor personal e intransferible y otra cosa la actuación del gobierno por el interés general.
No, me refería a claca, en ese sentido como de animadores de las posiciones del PP, no me he dejado en ningún caso ninguna o, aunque alguien pudiera haberlo entendido así.
En cuanto a las cesiones... ya sabes que discrepo, yo con mi mujer cedo muchas veces en discusiones, pero eso forma parte del diálogo...
Claro que De Juana podía haberse quedado en Madrid, pero la "inteligencia" solicitaba mandarlo a Euskadi. Ahora lo mas inteligente es mandarlo a la carcel...
los tempos, también son importantes.
Parece que hemos pasado de discutir si el asesino en serie se iba a su casa con o sin la pulsera de control, a reingresarlo en la cárcel de Aranjuez. Nuestro sistema judicial y penal no es que parezcan “flexibles”, es que como hace montones de años dijo un ilustre jerezano, es “un cachondeo” y son utilizados, sin rebozos, al servicio de la política del momento. Sórdido sin paliativos.
*
Si ahora, el asesino, se vuelve a poner en huelga de hambre, sugeriría a Instituciones Penitenciarias que dadas sus costumbres, acondicionaran su suite en el Primero de Octubre, sustituyendo las duchas por algún jacuzzi o alternativamente algún baño de burbujas.
*
Igual se siente cómodo y renuncia a que lo trasladen de nuevo a San Sebastián, para que, como dice el Sr. Rubalcaba, “no se nos muera”. Todas las cuentas hechas a los contribuyentes nos saldría más barato.
Rojomason, es que no encontraba el significado de claca. No estoy de acuerdo con que sea una claca, pero por supuesto no es lo mismo así que si se te hubiese olvidado la o.
No se porque dices que que ahora lo inteligente es mandarlo a prisión, ya que eso parece una represalia por el comunicado, y tu mismo decía que no se deberían tomar medidas de ese tipo.
Y encima sale Rubalcaba diciendo ahora que "las circustancias han cambiado", cuando se han cansado de repetir que actuaban igual con o sin tregua. Una cosa son las palabras y otras los hechos.
P.D. No sabía que considerabas que la relación entre el gobierno y eta era como la de un matrimonio.
A ver si ahora el gobierno en lugar de aplicarle a eta la ley antiterrorista le aplica la ley de violencia de genero.
Nueva coordinadora y responable para la FSM. Se nombra a Dña. Cristina Narbona. Me parece una excelente elección. Una verdadera experta en depuradoras y aguas residuales.
joder, tenemos a la rabona en la FSM. De Malaga a Malagon.
Buenos días a todos (y todas, ibarreche, dixit).
Como de costumbre, lo primero es poner el enlace, para Meri, a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
El tema son las misas de Bono y Zerolo en Entrevías.
***
Otra cosilla:
Así que ahora tenemos a la Narbona presidiendo la FSM... Coincido con Maldoror. Pero, además, de "depurarles", les va a "desalar".
Hasta luego.
Parece que el Sr. Simancas ha encontrado acomodo en las listas del PSOE para las generales.
¡Enhorabuena! (La verdad es que no se muy bien a quién dársela)
*
Como despedida cariñosa dejo un breve resumen de sus mejores actuaciones (formato reducido) al frente de la FSM.
*
Antes de las elecciones de 2004, presume de vivir en un piso muy modesto y no poder arreglar siquiera la play station de su hijo. Añade que sus adversarios del PP se están haciendo ricos con la especulación inmobiliaria. Se demuestra que en realidad su sueldo se acerca a los 12.000 € mensuales (2 MPts) y tiene tres inmuebles en propiedad con generosas plusvalías acumuladas.
*
En la crisis provocada por el “tamayazo”, acusa a los adversarios del PP de estar involucrados en “ruidos de cheques” con negocios sucios. Ningún juez toma ni siquiera en consideración sus acusaciones y querellas.
En la comisión de investigación por el “tamayazo” vuelve a acusar a los del PP de estar involucrados siempre en negocios inmobiliarios. Se hace público que su mano derecha en la comisión, la increíble Sra. Porta y su marido, están metidos, hasta las cejas en negocios de esa índole con pingues beneficios.
*
Cuando surge, en el hospital de Leganés, el “caso Montes”, en un primer momento acusa a al Consejero de Sanidad de dejadez y de no intervenir suspendiendo al doctor implicado. Cuando se demuestra que hay una investigación en marcha y que se puso en conocimiento de la Ministra de Sanidad las actuaciones, da un giro de 180º y se opone a las mismas. La comisión médica encuentra indicios de acciones irregulares y el Dr. Montes es cesado como Jefe del servicio. Los jueces admiten la querella.
El Sr. Simancas se manifiesta en apoyo del médico ante las dudas crecientes de los más fervientes partidarios del mismo.
*
Vuelve a la carga con los negocios inmobiliarios turbios en el PP y le estalla el “caso Ciempozuelos”
*
El Sr. Simancas parece una especie de Dr. Bacterio de las estrategias anti PP. En la FSM cuando se le ocurre algo nuevo se ponen pálidos y acongojados. Supongo que lo pasaran al grupo parlamentario de Fotocopias y Membretes. No parece que ahí pueda ser peligroso.
*
Se rumorea que una persona que pudiera sustituirle es la Sra. Porta, popularmente conocida como Cruela De Ville y con mucha experiencia en el mundo inmobiliario.
Si esto es así creo que el PSOE ganará en la Comunidad cuando el Sr. Blanco se doctor en derecho.
Buenos días a todos y todas.
Lo primero es poner el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
El tema de hoy es la "aznarización" de zp (...pero, eso si, sin bigote), por consejo de Rubalcaba.
***
Maldoror:
Excelente tu comentario acerca de la trayectoria de Simancas en la FSM.
Ahora han puesto ahí a la Narbona. Para controlar el "calentamiento global" que preside los ánimos de dicha Federación.
Ya que he sacado el tema del "calentamiento global":
"M'enterao" que le han concedido el premio "Príncipe de PRISA"..., perdón, quise decir: "de Asturias" al inefable Al Gore.
Personaje cuyos "hitos" más relevantes en el ecologismo mundial son:
- Poseer una mansión en Nashville cuyo consumo de energía eléctrica es 20 veces superior al de un hogar norteamericano medio.
- Poseer una mina de zinc en Carthago (Tennesee) que, entre 1998 y 2003 realizó vertidos de 1,8 millones de Kg. de sustancias tóxicas al agua y la atmósfera.
- Por si fuera poco, la presentación en Chile de su ¿documental? catastrofista, fue patrocinada por la compañía minera canadiense Barrick Gold. Responsable del proyecto "Pascua Lama" que supone la destrucción de tres glaciares, la instalación de depósitos de residuos en el nacimiento de un río y la usurpación de territorios pertenecientes a una comunidad indígena.
Como diría un castizo: "Ahí es ná".
Ese es el perfil del nuevo "gurú" del ecologismo.
Ahora sólo falta que, a Albertito, se le ocurra ficharle como "ministro (o consejero) faraónico" para su "villa y corte".
Yeager, a ver si al final nos vais ha hacer el trabajo sucio los liberales a los republicanos? jejeje.
Con la cantidad de críticas a la monarquía que leo últimamente de vuestros foros, al final voy a poder ver con mis ojos la III República.
Un saludo, no sin antes gritar con vosotros
Viva la república¡
viva la confederación de estados ibéricos¡
(esto último es una bromita provocadora, no me lo toméis a mal, ya sabéis que soy un poco cabroncete a veces...)
UFA!!! Cuanta Misoginia con Alicia Moreno Expert! Porque argumentos ninguno leído aquí... Solo descalificaciones e insultos. En fin el país y algunos lugareños siguen tal cual, ¿o se concentraron aquí
los antidiluvianos? Me pregunto si dedicaran mas energía a estudiar y leer con ánimo y talante modesto y moderado qué es lo que pasaría...
Publicar un comentario