Al parecer, el cerebro del guateque que se ha montado en el ayuntamiento de Madrid, es un socialista de pedigrée.
Victoriano Ceballos sería -aparentemente- el que ha montado la trama de corrupción. Entró en el ayuntamiento de la mano del PSOE, gracias a su cuñado, el socialista Saturnino Zapata, cuando estaba al frente de la concejalía de Recursos Humanos, en los tiempos de Tierno Galván y Juan Barranco.
¿Será esa la razón para el "cariño" con que el PSOE y el grupo PRISA han tratado a Gallardón?
No obstante, la cosa no termina de colar así de fácil. La responsabilidad política por dejadez en este caso es del PP, porque desde 1991 gobiernan la ciudad. Aunque Ceballos fuera absuelto por falta de pruebas de un cargo de cohecho en 1991 y Alvarez del Manzano se viera forzado a restituirlo en su puesto, con semejantes antecedentes no logramos entender como no se estrechó la vigilancia sobre este individuo.
Y si Gallardón estaba al tanto de esta trama de corrupción desde 2005, no comprendemos por qué no hizo nada hasta ahora.
Como tampoco comprendemos como el PSOE puede ser tan desfachatado para atacar políticamente al PP con este tema.
Todo este guateque se parece cada vez más a un juego de tahúres.
Y los ciudadanos decentes no queremos tahúres administrando nuestros asuntos. Si no nos dan la posibilidad de elegir directamente a través de listas abiertas a nuestros representantes, es necesario que usemos un sistema de protesta como el Tippex. Nuestros representantes están para dar servicio público, no para servirse del pueblo.
lunes, 19 de noviembre de 2007
Un guateque con sabor socialista
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
54 comentarios:
Plas plas plas. Totalmente de acuerdo sobre todo con el último párrafo.
Es necesario dejar de temer al "mal mayor", porque este caso demuestra que el mal es mal, sin importar de que color sea, y que es tan malo quien peca como quien consiente.
Voy a comprar una caja de tippex para repartir entre familia y amigos.
Temblad, "sociatas", temblad...
"Gallardón insinúa que el PSOE tendrá que rendir cuentas por la "operación Guateque" ".
¿Significa eso que ya no concederá más exclusivas al "Hol..", perdón, a "El País"?...
¿Ya no le pondrá una calle al difunto Sr. Polanco?...
¿Pondrá de "patitas en la calle" a la concejala/consejera Alicia Moreno?...
¿Dejará de administrar la "píldora del día después" a menores sin comunicárselo a sus padres?...
No se pierdan las próximas entregas de: "La Venganza del Alcalde".
Atención al señor Quevedo:
"En Madrid, Mariano Rajoy no puede llevar al alcalde en el cartel electoral, tiene que llevar a Aguirre como candidata al Senado."
Ayer le cantaba loas al alcalde. Hoy dice que ya no es tan bueno... parece que la Operación Guateque le terminará pasando factura al faraón...
Ya me parecía a mí que algo no estaba bien en este caso. A Gallardón no le pega el choriceo, a él lo que le mola mazo es el poder y no se iba a ensuciar las manos por unas monedas que no necesita.
Ahora que aparecieron socialistas chorizos todo tiene más sentido.
Esto es para reírse. El más brillante político del PP siendo incinerado en la pira de los fanáticos por su misma gente, por culpa de unos corruptos del PSOE.
Manda huevos.
Buenos días.
¡Hoy si hay viñeta!
Y, además, es magnífica: "D. Mariano, tengo una pregunta para usted".
También aprovecho para dejaros el enlace a los geniales "Haikus de Gallardón" de Fray Josepho.
Je, je, je...
¿Se acordará Albertito de ésta canción?...
Saca el whisky Cheli para el personal
y vamos a hacer un guateque
llévate el cassette pa poder bailar
como en una discoteque.
VILLANUEVA NO TIENE VERGÜENZA
El delegado de Economía y Empleo del Ayuntamiento de Madrid, Miguel Angel Villanueva, manifestó ayer que, entre las tramas de corrupción municipal existentes, en la que ahora se investiga uno de los implicados resulta ser Victoriano Ceballos, que ingresó en el Ayuntamiento de Madrid por la puerta de atrás (por decirlo sintéticamente...).
Y es verdad. ¡Tiempos aquellos de la “década prodigiosa” tierno-barranquista! Llevar el “carnet del partido entre los dientes” era poco menos que el pasaporte a la estabilidad laboral en una época, no lo olvidemos, con unas terroríficas tasas de desempleo.
¡Cuántos que ahora se confiesan devotos de nuestro señor faraón accedieron entonces a la función pública municipal de “aquella manera”!
El señor Villanueva ha manifestado así mismo que Victoriano Ceballos, además de acceder a su condición de empleado público siendo su cuñado, Saturnino Zapata, un alto responsable del consistorio, ascendió poco después, y de golpe, cuatro niveles, ”...mucho más deprisa que cualquier otro funcionario municipal...”.
Hasta aquí, todo lo referido por el Sr. Villanueva hace honor a la verdad. Pero como una verdad a medias es peor, mucho peor, que una mentira, convendría que el Sr. Villanueva hiciera un ejercicio de memoria, no histórica, sino reciente, y recordara algo que si bien ya ocurría con los ayuntamientos socialistas, ha seguido ocurriendo, profusamente, con los populares, y muy especialmente con el de “su señor” Gallardón:
Convendría que recordara se han convertido en habituales los ascensos meteóricos de determinados funcionarios (afines, por supuesto).
Convendría también que recordara que hay funcionarios que según aprueban la correspondiente oposición, acceden directamente a puestos de alto nivel dentro de su escala (es como si un cadete que recién “despachado” de una academia militar accediera directamente al empleo de coronel o de general, sin pasar antes por el de teniente, capitán, etc.). Así, el concepto de “carrera administrativa” a lo que se parece más es a un salto en el hiperespacio.
Convendría también que recordara que hay funcionarios interinos (es decir, que si bien no tienen carácter fijo, sí han sido “cogidos a lazo”), que ocupan puestos de jefatura, mientras que hay funcionarios de carrera (es decir, que han superado la correspondiente oposición) que quedan “a las órdenes” de los interinos.
Convendría que recordara (y para ello, simplemente que se lea los boletines del ayuntamiento de Madrid, que salen los jueves) que las plazas que se ofertan a los funcionarios municipales son, en más de un 60%, de las llamadas de “libre designación”, es decir, donde el amiguismo y el clientelismo político es el criterio baremador. En definitiva: el “dedo”, que a fin de cuentas los principios de mérito y capacidad son tan sólo “eso que pone en lo de la constitución...”.
Claro que es más que dudoso que el Sr. Villanueva pueda recordar todo esto: de acuerdo a la ya conocida táctica de Gallardón, y que ya hemos comentado en más de una ocasión, consistente en que el faraón tiene una nutrida guardia de corps que amortigüa y encaja los golpes a él dirigidos, hemos visto como en un primer lugar fue Cobo quien saltó al quite, y ahora es a Villanueva a quien le toca. Sin embargo el Sr. Villanueva es “delegado de economía y empleo”. Para entendernos: es “ministrillo de economía y trabajo”, pero no es concejal ni delegado de personal, así que Villanueva, en materia de personal, nos habla “de oído”. ¿Por qué todas estas interioridades del funcionario Ceballos no nos las destapa el responsable “del ramo”?. ¿Es que acaso ese responsable tiene también cosas que callar?.
Finalmente una pregunta: ¿Que ha hecho el equipo Gallardónico por mejorar y remediar esa situación que al parecer aprovechó el funcionario Ceballos y su cuñado Zapata para cometer toda esa serie de fraudes de ley?.
P.D.: Por cierto, y pregunto, ¿no es este Villanueva al que le tocó arrimar el cuerno de la abundancia y repartir generosamente los dineros públicos a los colectivos de bujarrones en el dia del orgullo idem?
Moira.
Lo que nos cuentas, en los tiempos de Cánovas y Sagasta, se resolvía mediante las "cesantías": Cuando cambiaba el Gobierno, se cesaba a todos los funcionarios, y se colocaba a los propios.
Por eso, ahora como (se supone) que la función pública es una "carrera profesional", se recurre al sistema de "libre designación". Es decir, al "poderoso dedo".
De todas formas, al faraón le ha ocurrido lo mismo que al anterior Gobierno del PP: No han tenido cuidado con algunos "funcionarios" heredados y, a uno, le han organizado una trama de corruptelas; y a los otros, les manipularon un atentado.
Vaya, vaya, vaya...
Hablando de "corrutelas" varias:
Varias asociaciones han denunciado a la SGAE por corrupción . Ya que, al parecer, se dedicaba a desviar fondos hacia sociedades creadas por sus directivos.
Ahora se entiende el interés de Ramoncín y Teddy Bautista en defender el "Canon Digital".
"Business is bussiness"
zumbaos, que estais zumbaos
Buenos días a todos, todas y "anónimos".
Como de costumbre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hoy está protagonizada por Alfredo y sus dos conciencias: la mala y...
Ay, ay, ay...
¡¡¡ Cómo "se te ve el plumero", Daniel !!!:
"Sirera censura la radicalización de CiU y cree que ha renunciado a pactar con el PP".
Ahora comprendemos tus declaraciones del otro día: "sería un desastre que Cataluña se quedara sin Estatuto".
Había que pactar "como sea" con CiU, ¿verdad?...
Me temo que tu también resultas un buen candidato al Tippex. Por mucho que te defienda Girauta.
Yeager, "Zumbao".
Como sigas poniéndole tippex a todos te vas a quedar sin poder votar a nadie.
Al final eres igual de zumbao que los "antifascistas".
¿Por qué los insultos?
Como es ya habitual, el valiente "anónimo en el anonimato" de turno, vuelve a demostrarnos su profundo desconocimiento del significado de las palabras "Libertad", "Democracia" y "Respeto".
Me pregunto que será lo que le están enseñando en clase de "Educación para la Ciudadanía".
¡Gallardón!
¡Saca el güisqui, cheli!
Buenos días a todos.
Como siempre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
La de hoy es magnífica. La protagonizan Bill "pichaloca" Clinton y Al "el ecolojeta" Gore.
Es, casi, un homenaje al "western". Podría titularse igual que el clásico de John Ford: "Dos cabalgan juntos".
---
Ahora un enlace, dedicado especialmente a Maldoror. Se trata de la columna de opinión uno de nuestros "periodistas" preferidos.
Sin comentarios.
¿Por cuánto venderías tu blog a Gallardón?
http://espormadrid.blogspot.com/2007/11/meme-por-cunto-venderas-tu-blog.html
:):);)
Gracias Yeager
*
Lo de este cortesano siguiendo al jefe del partido, como antiguamente las putas seguían a los ejércitos, es de manual.
*
En el fondo, solo recoge las indicaciones de PJ al burócrata de moqueta Sr. Rajoy. Indicaciones que este último acata con unción.
*
Me han deleitado especialmente, las declaraciones del Sr. Costa sobre la “inconveniencia” de la foto de las Azores y la tremenda importancia de la lucha contra el cambio climático. Tengo la sensación que el PP ha realizado un “outsourcing” de su campaña electoral a PJ y al Sr. Blanco, alias Pepiño.
*
Lo que me parece sintomático es la patrimonialización de sus posibles votantes por parte algunos de los dirigentes del PP. Dicen que “ellos” (los dirigentes) llenan las manifestaciones de la AVT. Con un material de excelente calidad (sugieren). Su estupidez no les permite ver que algunos irían a las manifestaciones convocadas por la AVT aunque ellos se declarasen en contra. Es más que probable que acabemos dándoles una pasada de tippex.
Hola muchachos,
solo paso para saludar, ya veo que seguís dando guerra...
últimamente tengo poco tiempo para pasear por los blogs.
Nada, caña al mono (Gallardón) hasta que hable inglés, a ver si algún día gana el candidato del PSOE...
¡¡¡ Hooombreee !!!...
¡¡¡ Maldoror y Rojomasón !!!
¡¡¡ Cuánto tiempo !!!...
---
Maldoror:
Ya imaginaba yo que te iba a "encantar" la columna en cuestión. Es de lo más "centrista", "centrado", "central", "centrípeto", "centrífugo" y "egocéntrico". Más "en el centro" no se puede estar (igual que Pedro J.).
Lástima que eso signifique renunciar a los principios. Si es que los tienen, claro. Pues parece que siguen el pensamiento Marxista (de Groucho, no de Carlos): "Señora, éstos son mis principios, si no le gustan... tengo otros".
Sobre el Sr. Costa: Si me dan a elegir entre Juan Costa y Pepiño Blanco... Me quedo con Pepiño, por lo menos es gracioso.
---
Rojomasón:
Sabes perfectamente que aquí lo que queremos son políticos decentes (no la "casta" del "Régimen"), que sean congruentes con los valores e ideas de sus votantes. Lo de menos son las siglas.
Por cierto: Albertito podría ser, sin cambiar apenas nada -excepto las siglas y los carteles-, un magnífico candidato... del PZOE.
rojomason
Me alegro de verte por aquí y de que sean las ocupaciones y no el pánico a estos cavernícolas lo que te tiene apartado de nosotros.
;-)
*
Yeager
De puro centristas se van a convertir en un punto
Buenos días a todos.
Como siempre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hoy la protagoniza "la cesta de la compra".
---
No quería dejar de comentar ésta noticia:
"Tres heridos, dos de ellos policías, y un detenido tras un enfrentamiento entre grupos de izquierdas en Madrid".
Quería destacar, sobre todo, las declaraciones de la Confederación Española de Policía, en el sentido de solicitar la investigación de las "Presuntas conexiones de éstos grupos con Batasuna".
Así que, aprovecho la ocasión para recordarle a uno de los participantes en la marcha: el "compañero" ("camarada" eran "los otros") Llamazares un par de cosas:
1- Tanto él, como el "compañero" Madrazo, son los que más han abogado por la relegalización de Batasuna.
2- Todos éstos grupos, grupúsculos, conjuntos y bandas de antisistemas, antifascistas, ocupas, antiglobalizadores, etc. han sido criados, amamantados, protegidos y alentados por, y desde, su partido.
Ya sabe lo que dice el refrán: "Cría cuervos... y tendrás muchos".
De modo que, ahora, les toca recoger lo que sembraron.
¡Ah!, y un consejo para el futuro: que aplique la lección ¿aprendida? ayer a sus nuevos "sputniks" islámicos.
---
Y ahora, para variar, una buena noticia:
"La gente de Ruiz Gallardón teme que la “operación Guateque” se use en el PP para quitarle de las listas"
“tiPPex para el PP”
Aunque moleste, ya no debe sorprender en absoluto, que Gallardón no vaya a asistir a la manifestación de la AVT. De un personajillo así, casi hay que agradecer ese gesto de no-asistencia, pues lo propio a estas alturas, y vista su conducta, hubiera sido un exabrupto hacia las víctimas.
Pero sí que molesta tremendamente que Rajoy no asista a la manifa de mañana sábado. Y no por él, por su persona, pues no en vano Marianico, de suyo, es "Blandiblub-Rajoy", sino por lo que él debe representar, que no es, ni más ni menos, que la frontal oposición a todo lo que este gobierno de ignominia nos viene imponiendo y nos quiere imponer.
Da la sensación de que en esta cuestión del apoyo a las víctimas del terrorismo, los capitostes del PP están jugando a nadar y guardar la ropa (es decir, más o menos a lo que han jugado siempre), y se han llegado a creer los cantos, centristas, de sirena de personajes tales como Costa o "Pedrojota", todo ello en pro del marketing electoral.
Pero el peor crimen que se puede hacer con las víctimas del terrorismo no es quitarles la vida, que ya es, sino dejarlos sumidos en el olvido. Y mucho hay que temerse que si lo políticamente correcto es eso, los señores de la cúpula pepera, van a poner todo su empeño en el desmarque (es decir, en el olvido), con miserable entusiasmo.
De momento, y para mañana, ya han urdido la trampa del "sí pero no, no pero sí": Rajoy se va a Almería, a ramonear un puñado de votos. Es de suponer, y de desear, que a los correspondientes fastos preelectorales almerienses de mañana asistirán tan sólo los propios, los de la nómina y carguito peperos (homólogos de los "la PZOE"), pero que el resto de gente decente de esa provincia andaluza se venga, aún cuando sólo sea de corazón, a Madrid.
Pero para que ante los ojos del mundo la cosa no quede fea, a cambio se manda a la "nomenklatura" genovesa a lucir "dientes" a la manifestación. Y así se consuma el "estar sin estar", que al caso que nos ocupa se convierte en eso de "el muerto al hoyo,...".
No estaría de más, aunque desgraciadamente va a ser que no, que los responsables de la AVT no permitieran a estos "niños bonitos" de la cúpula pepera lucirse tras la pancarta, y que el justo premio que recibieran fuera una sonora pitada. Pero desgraciadamente, tristemente, el electorado "popular" está tan cercano a conductas replicantes como lo está el socialista respecto a los devaneos de su respectiva "casa matriz".
Y así, podremos asistir con espanto, a la prueba fehaciente de que "con Rajoy, todo es posible".
Por lo menos, nosotros, le seguiremos dando tippex al PP, y si hace falta, no con brocha, sino por inmersión...
Rajoy tenía otro compromiso, y ha dado su APOYO EXPLÍCITO Y TAJANTE a la manifestación.
Eso no es de maricomplejines, Moira.
No seamos talibanes, por favor.
Tres cosillas:
Una: la que se ha "liado" con el libro de "memorias" del juez Bermúdez:
"El juez Guevara presenta una queja por el libro de Elisa Beni sobre el Juicio del 11-M"
Por cierto: ¿Cómo se titulaba el libro de marras?. ¿Quizá "El hombre que veía falsificar"?...
---
Dos: Ya tenemos fecha para las elecciones: el 9 de marzo.
Habrá que asegurarse que la fecha está dentro de la caducidad de los botellines de Tippex.
---
Tres: Y aquí aparecen Juan Cos..., perdón, Pepiño Blanco y "la Fashionaria" usando la decisión de Mariano en contra de la A.V.T.:
"Blanco acusa a la AVT de convocar la manifestación por "intereses oscuros" "
Me ahorro los comentarios.
El espectáculo del juez marioneta y de su mujer, también del gremio, con su librito penoso, deja al juez y a la justicia española en el sitio exacto que les correponde: protagonistas de cualquier "salsa rosa" o "tomate".
Son personajes similares a los que pululan por allí e intercambiables con ellos.
*
No, si ya se lo dice PJ a D. Mariano: hay amistades peligrosas, mejor tomar distancias. En Almería hay mucho trabajo electoral y está lejos.
Además después del susto del helicoptero tampoco D. Mariano está por correr riesgos y tomar un avión.
Juas, juas, juas...
Juas, juas, juas...
Juas, juas, juas...
¡¡¡ Aaayyysss !!!...
¡¡¡ Diooosss... Que "jartá" a reir !!!
"Los jets privados saturan de CO2 el aeropuerto de Bali por la cumbre contra el cambio climático".
Por supuesto, el primero, el de mi "admirado" Al "el ecolojeta"...
Al final va resultar que, ésto del CO2 va a ser como el colesterol (o los "polis"): Hay uno "bueno": el de los "jets" de los ricos; y uno malo: el de los coches de los pobres.
Para que luego, los "ecologistas" de turno, te propongan -de cuándo en cuándo- que apagues las luces de casa como "Apagón de protesta contra el Cambio Climático".
---
Y, de postre...
A alguno le va a dar un síncope, cuándo descubra que es un masonazo de tomo y lomo... ¡y no se había enterado!.
Je, je, je...
Repugnantes las declaraciones del "fürer" de "eso" -que se llama Izquierda Unida, y tampoco baila-:
El "compañero" Llamazares:
"Llamazares llama «hipócrita» al PP por «utilizar a la AVT como máscara»"
Eso si, todavía no ha dicho nada acerca de sus "compañeros" (o, mejor dicho, "kameraden") que, el otro día, le dieron una paliza a sus "muchachos" de esa cosa denominada con el oxímoron de "Sindicato de Estudiantes".
Debe ser porque los agresores, aparte de ser "kameraden" suyos, están -según opina la policía- relacionados con otros de sus admirados "kameraden": ETA-Batasuna.
Usted si que es un hipócrita repugnante, Gaspar Llamazares.
Buenos días a todos y todas.
Como siempre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".
Hoy está dedicada a la manifa del pasado sábado.
---
Éste va dedicado a Moira y Maldoror:
Primero fue Pepiñ..., perdón, quería decir Juan Costa. Ahora le toca el turno a Gabriel Elorriaga:
"Gabriel Elorriaga: "Coincidimos mucho con CiU y también con el PNV"."
Entrevista para el "Hol...", perdón, "El País", por supuesto.
Está, cada vez más claro, que Rajoy desea perder las próximas elecciones.
Para mí, la duda ya no está en si le daré, o no, Tippex a la papeleta. Nooo... Mi duda es si lo haré, como propone Moira, por inmersión; o "al gotelé".
---
La última "Gallardonada".
¿Podría ser la explicación de la homilía de Pedro J. del domingo 18?:
"Gallardón se reunió en un almuerzo con Pedro J. Ramírez para plantear un armisticio de cara a su inmediata "carrera política"."
Éste también va para Maldoror:
Demoledora respuesta de José García Domínguez a la portavoz del PP en el parlamento de Cataluña: Carina Mejías.
Definitivamente, García Domínguez está superando, por puntos, a Girauta.
La cobardía política y la insignificancia personal del Sr. Rajoy tiene un magnifico acompañamiento en muchos de sus elegidos colaboradores: Srs Elorriaga o Costa o Dña. Soraya.
*
Las declaraciones del Sr. Elorriaga en El País son más clarificadoras que cualquier programa electoral que esta tarde proclamen y aclamen en una fiesta - guateque de la ejecutiva.
*
Para mí la pregunta interesante no es si va a ganar el PP (yo lo dudo mucho), sino: si gana ¿para qué?
*
Por cierto D. Mariano, si ha levantado el boicot a El País ¿No cree usted que sería bueno no mantenerlo en la clandestinidad y comunicarlo al personal? ¿O acaso ha llegado usted a la conclusión que tenía razón el finado Sr. Polanco y no es necesaria una disculpa a sus pretendidos votantes?
Buenos días,
Veo que habéis tomado la ración diaria de Talibán Complex.
Hay que leer las declaraciones completas (a ser posible las originales en El País), y no quedarse con los titulares manipulados.
Elorriaga dijo (dixit): "Cuando no hablamos del modelo de Estado coincidimos mucho con CiU, y también con el PNV. Nos movemos en el centro-derecha."
Creo que hay una "ligera" diferencia.
Maldoror,
Sigues equivocado con Rajoy. Y si no gana Rajoy, ya sabes lo que te espera: 4 años más de destrucción zapatera. ¿Es eso lo que quieres?
Juas, juas, juas...
"Bono afirma que los socialistas no van a las marchas de la AVT "porque les pegan"."
Habrá que recordarle al Sr. Bono que dos policías fueron condenados por falsificación de pruebas y detención ilegal, precisamente por culpa de que a él "le pegaran".
Y aunque sea verdad que, posteriormente, el Supremo anuló la condena por detención ilegal (de forma completamente arbitraria, por cierto), la condena por falsificación de pruebas continúa siendo efectiva.
Es usted un embustero repugnante, Sr. Bono.
Por cierto: ¿Que le ha parecido que el juez Marlaska haya archivado la causa sobre el accidente del Yak-42?. Porque usted también mintió rasteramente sobre ese asunto.
Por no hablar del "crucero de placer" de la fragata F-101 "Álvaro de Bazán" por el Golfo Pérsico; o del helicóptero Cougar "accidentado" por una racha de viento y ¡plaf!...
---
¡Hala!, me voy a seguir "talibaneando" por ahí...
A propósito: ¿No era "talibán" uno de los adjetivos usados por los "progres" para calificar a Federico Jiménez Losantos?.
;-)
---
¡Ah! os dejo el enlace al post de hoy en el blog de Luis del Pino. Merece la pena leerlo.
Y no puedo dejar de dedicarle éste comentario a Maldoror (seguro que le encanta):
"La Unión Europea dedica 2.400 millones de euros a Galileo, su alternativa al GPS"
Más dinero de los contribuyentes tirado a un "agujero negro en el espacio".
Claro... como el dinero público "no es de nadie".
Afortunadamente nos queda el NavStar GPS de la "Memoria Histórica" de toda la vida -desde la guerra de Vietnam, nada menos-.
Me da igual quien lo diga, Yeager. Lo digo yo, y para mi es suficiente.
No podemos ir por la vida haciendo lo mismo que criticamos en los demás.
Si los señores que leen el País o escuchan la Ser se alimentan de titulares manipulados, no los critiquemos si luego nosotros vamos haciendo lo mismo pero del otro lado.
Porque talibanes de camiseta roja son tan talibanes como los de camiseta azul.
O borregos de lana roja son igual de borregos que los de lana azul.
zetapollces
*
Comprendo que desde las aguerridas y compactas filas de un partido político, unos desarrapados que solo manejan la lógica y procuran la lucidez, parezcan "talibanes"
*
De todas maneras, al lado del Sr. Rajoy, San Francisco de Asís también parecería un “taliban”.
*
Como me gusta comentar, la asignatura más antipática no son las matemáticas sino la lógica. No se requiere terceras derivadas de cuartas lecturas, con comentario de texto incluido, para calibrar lo que persigue el PP.
*
Supongo que he malinterpretado el boicot al grupo Prisa, no comprendo la importancia del cambio climático, no veo el “error” de la comisión de investigación del 11-M (creo que fue propuesta y defendida por el PP) y seguramente CiU y PNV serán dos sólidos puntales para el Sr. Rajoy en la próxima legislatura, con cuya ayuda se podrán remendar los harapos que queden de España, modificar la ley electoral (¿o era que no?) y recuperar transferencias para el Estado. Por no seguir poniendo ejemplos.
Maldoror...
Qué aguerridas y compactas filas? Yo no pertenezco al PP, al menos orgánicamente, aunque sociológicamente siento que tenemos objetivos comunes.
Qué lógica? La de no leer el reportaje completo y manejarse por titulares manipulados?
El PP persigue ganar las elecciones para tratar de que la sensatez regrese a la vida política española. Tú que persigues? Poner a parir a todo lo que se mueve porque nada te satisface?
Respecto del comentario sobre CiU y el PNV, te recomiendo que leas el reportaje.
Y si lo que dice Elorriaga es incorrecto, me retracto.
De lo contrario, deberías retractarte tú.
Y con respecto al boicot a PRISA... te recuerdo que el señor que pronunció las ofensas y jamás se disculpó, lleva siendo carne de gusanos hace varios meses. Y que yo sepa, los muertos no hablan. Ni se disculpan.
Insisto: no sean talibanes. Salvo que prefieran que Zapatero siga en la Moncloa, y España siga yéndose al carajo, en cuyo caso, me parece que van por buen camino.
Precisamente porque he leído el reportaje he escrito lo que he escrito.
*
Considero que son unas de las manifestaciones más claras de las verdaderas intenciones del PP.
*
En cuanto al "rajoyesco" argumento de que muerto el jefazo de Prisa, pelillos a la mar, puede ser bueno para los aguerridos seguidores del PP, pero no para algunos de los que alguna vez han apoyado por principios a ese partido.
Por lo que se puede ver, oír y leer, los de Prisa dedican todo el cariño que atesoran a los votantes del PP, sin que en ningún momento parezcan repudiar la idea expresada por su jefe antes de fallecer.
*
Rajoy, como todo cobarde e inútil, piensa que las posibilidades de medrar del Estado (en su caso, traducir por administrar tranquilamente sus prebendas), están por encima de las necesidades de un Estado razonable.
*
Por que mas que medito no veo como el Sr. Rajoy va a solventar los problemas que tenemos. Posiblemente se deba a mi “talibanez” el no alcanzar a comprenderlo por una parte y por otra el pensar que lo único que conseguirá el ínclito Sr. Rajoy y su triste tropa, es quemar la única esperanza que pueda quedar.
*
En definitiva: ¿Cuál es la diferencia entre el Sr. Gallardón y el Sr. Rajoy?
Primero: el "argumento rajoyesco" es mío. Polanco está MUERTO y es una ESTUPIDEZ pelear contra los muertos. Y el cariño o no cariño que los herederos de PRISA sientan o dejen de sentir por el PP no me preocupa. Sí me preocupa que los lectores de PRISA se queden únicamente con la sacrosanta palabra de Cebrián o de Gallardón.
Rajoy no es cobarde y no es inútil. Es el líder de la oposición, y al estar en la oposición, no gobierna, por lo tanto, no puede cambiar las cosas. Sólo puede hacer oposición. Una oposición más que digna, dadas las circunstancias de acoso y derribo que sufre el PP desde el 13-M.
Respecto de que sólo quiera administrar sus prebendas, Maldoror, vuelves a equivocarte. Rajoy no necesita administrar ninguna prebenda. Quiere quitarlas. Evidentemente no escuchas sus palabras.
¿Qué es un "estado razonable" para tí? ¿Qué es ser razonable para tí? ¿Salir a destruir a todos los candidatos porque no te gusta ninguno? ¿Por qué no te presentas tú o propones a alguien que sea más "razonable"?
Que tú no veas como Rajoy va a solventar los problemas que tenemos no quiere decir que Rajoy no es capaz de hacerlo. El PP fue capaz de solventar una crisis tan profunda como esta en 1996. Y puede volver a hacerlo porque tiene los hombres y tiene el talento.
Lo de "Rajoy y su triste tropa" está de más. No se si prefieres a los "budas felices" o a los memos "que todo lo pueden decir con una sonrisa". De tu profundo descontento con el PP, se desprende que tal vez sea eso lo que prefieras.
Y las diferencias entre Rajoy y Gallardón están a la vista. Pero si no alcanzas a verlas, será que estás talibanizado en serio.
El hecho de que el Sr. Rajoy sea un líder en las oposiciones no quiere decir que sea el líder de la Oposición. ¿Oposición a qué?
*
Mi profunda descontento con el PP no tiene nada que ver con los alegres muchachos de ZP sino en que veo en la estupidez política del Sr. Rajoy una garantía de su supervivencia.
*
Evidentemente, los curritos de a pie no podemos comprender los arcanos de las sabias soluciones que los "caudillos" y las sabias estrategias de sus “generales”.
Al final llegamos al despotismo burocrático.
*
Por eso están las listas bloqueadas y cerradas. ¡Viva los del Río! Los demás talibanes confesos.
Si te parece que Rajoy no ha ejercido la oposición al desgobierno de Zapatero, apaga y vámonos...
A lo mejor no comprendes las decisiones del PP porque pretendes cosas más radicales. Para eso están Democracia Nacional, Alternativa Española, la Falange del JONS, ERC, ANV... no te puedes quejar... de extremistas vamos sobrados.
Lo dejo aquí, porque no te voy a convencer, ni me vas a convencer. Si no te gusta Rajoy, no le votes. Lo único que conseguirás es que se encumbre Gallardón.
Estás igual de cerrado que ciertos generales y cabos puteros....
Y con respecto a lo de las listas...¿Que haces tú porque las listas cerradas se abran?
Nada Zetapolleces sigue adelante en el partido. Veo que estas en la "creme"
*
¡Prietas las filas!
Vale... aunque no pertenezca al partido, por supuesto que seguiré adelante, porque tengo claras mis prioridades.
Supongo que tú seguirás despotricando contra todos... lo cual es muy "constructivo", y sobre todo asegura que llegarán al poder tu político "favorito".
En vez de criticar tanto a Rajoy y Gallardón podríais estar a lo que se debe: ayudar para que ZP no vuelva nunca más a estar en la Moncloa ni en el congreso.
Salam aleikum.
Como siempre, iba a dejaros el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón", pero hoy no las han "colgado" todavía.
Lástima. Hoy estaba protagonizada por "Z" y "la Sonso".
---
Para compensar, os enlazo la estupenda sátira de Fray Josepho que publica hoy Libertad Digital: "Conceto de Zapatero".
---
Éste es para Maldoror:
Parece que en el PP comienzan a "tomar nota" del cabreo que generan sus "meteduras de pata".
Hasta Soraya se desmarca de Elorriaga:
"Soraya se distancia de Elorriaga: "Debemos cambiar el chip y el discurso"."
Lo siento,Zetapolleces, pero aunque te moleste, lo cierto es que las declaraciones de Elorriaga en "El País" de ayer fueron completamente desafortunadas.
Y si criticarlas nos convierte en "talibanes"... Pues me iré a hablar con el imán de la mezquita de la M-30.
---
¡Ah!, evidentemente, el saludo es "taliban".
Otra cosa ("joé", por poco "me la dejo en el teclado"):
Parece que "Mr. Z" nos va a subir la gasolina:
"El PSOE propone aumentar los impuestos para combatir el cambio climático"
¿Aplicarán también ese "céntimo ecológico" al combustible de los jets privados?.
Lo pregunto porque ese es su medio de transporte favorito (y muchísimo más contaminante que los coches de la gente).
Si decir que fuera del tema de organización territorial hay varios puntos en común con CiU y con el PNV es decir una barbaridad, ya me dirás con quién se tienen puntos en común. ¿Con Bono?
Dime una sola respuesta de Elorriaga que haya sido "completamente desafortunada".
Tal vez deberías pensar en comprarte un turbante, Yeager...
Entonces, como están fuera de la "organización territorial", deduzco que el PP también comparte con CiU y PNV, por ejemplo, la persecución al castellano, o el derecho a la eutanasia (como está reconocido en el Estatuto de Cataluña, pactado y aprobado por CiU, según creo recordar).
Como, por lo que dices, el PP también comparte esos valores, te doy la razón: han sido unas declaraciones perfectas.
Lástima que a sus votantes se lo oculten.
Pues si..., me voy a tener que comprar el turbante.
El tema territorial va de la mano del lingüístico, Yeager.
¿O me vas a decir ahora que son temas independientes?
Sigue leyendo únicamente Libertad Digital, sin cotejar las fuentes, que vas por el camino de Osama.
¡Ah!...
¿El tema de la eutanasia, por ejemplo, también va de la mano del tema territorial?...
Entonces, como parece ser que todo va de la mano del tema territorial, si excluimos éste último... CiU, PNV y PP ¡¡¡ son exáctamente lo mismo !!!.
Ya lo saben los votantes del PP en Cataluña y País Vasco: El partido al que votan es lo mismo que CiU o PNV. Así que, ¿para qué votar a un sucedáneo, pudiendo votar al original?...
Tiene mucha razón Maldoror: La lógica es muuuyyy jodida.
Y por pasiva...
Si lo único que diferencia al PP de CiU y PNV es el tema territorial, y éste lo abarca todo.
Entonces... CiU, PNV y PP no tienen absolutamente nada en común.
Por lo cual, la frasecita de marras no tiene sentido.
¿Tan difícil es pensar que el Sr. Elorriaga, como todo ser humano, ha podido equivocarse?.
¿O es que la "infalibilidad" es una cualidad de la que ahora gozan los dirigentes del PP?.
No seas pesado, Yeager. No tergiverses las declaraciones de Elorriaga.
Coincidir "mucho" que es lo que él dijo, no significa coincidir en todo.
Ahora, deja de incordiarme y vete a comprar el turbante.
Publicar un comentario