La "renovación centrista" del PP al desnudo

Porque una imagen vale más que mil palabras...

Lo que siempre dijimos: Gallardón es el candidato de los progres

Sobre todo, de los progres que nunca jamás le votan.

Aquí os dejo la encuesta que ha realizado hoy el diario El País. Al parecer, no confían demasiado en la "supervivencia" de Mariano Rajoy al frente del PP.

Salmones al río

Si, al río de Tippex. Porque como siga así, es donde bañaremos a la candidata a diputada Beatriz Rodríguez Salmones, quien -cual "aprendiza" de Gallardón- se desmarca del mensaje claro y contundente de su partido y de su cabeza de lista -Mariano Rajoy- en el tema del canon digital.

La candidata a diputada de la SGAE ha decidido que todos los consumidores somos unos delincuentes que nos dedicamos a violar sistemáticamente los derechos de autor de los artistas. Sin juicio, sin pruebas y sin posibilidad de defensa alguna. Y somos condenados a pagar. Todos. Por las dudas.

Mientras SU partido, el PP, dice que si ganan las elecciones el 9 de marzo, abolirán el canon digital, esta señora se dedica a ir por libre, reinterpretando a su gusto y placer esta promesa electoral de Rajoy, al decir que el PP no está contra el canon, sólo "lo cuestionamos".

Agrega la señora Salmones que "Cuando cuestionamos el canon...decimos que estamos a favor de una fórmula que permita al autor seguir a su obra y al usuario retribuírsela". ¿A quién le tendré que retribuir por las fotos que saco con mi cámara digital? ¿A mis familiares y amigos?

Con frases rimbombantes y huecas intenta justificar algo que ya ha sido rechazado por más de 2 millones de internautas. "Un libro no es equiparable a un par de zapatos. ¡Es algo más! Para nosotros, la cultura es más que un bien más del mercado", dice la señora Salmones. Desde aquí le exigimos que nos deje a nosotros -los consumidores- el decidir qué es y qué no es cultura.

Porque seguramente un par de zapatos de Manolo Blahnik hacen más por la cultura que un libro "plagiado" de Lucía Extebarría. Y porque es nuestro derecho inalienable el decidir qué hacemos o dejamos de hacer con el fruto de nuestro trabajo, sin que seamos "legalmente" asaltados por aquellos que se dedican a sacarle el dinero a los contribuyentes para repartir prebendas. Que son injustas e ilegítimas.

¿Qué debemos esperar de esta señora si sale electa diputada? ¿Que vote en contra de lo que el PP ha prometido en campaña?

Rodríguez-Salmones no dimitió ni renunció al puesto en el comité asesor de Rajoy ni en la lista por Madrid. Desde aquí le pedimos a la señora Salmones que tenga suficiente dignidad para no presentarse por un partido que pretende abolir una ley con la que ella está de acuerdo. Y -como sabemos de antemano que pedirle dignidad a esta señora es como pedirle peras al olmo- le exigimos a Mariano Rajoy que confeccione listas coherentes.

Es lo mínimo que merecen sus votantes.

Los malos perdedores

Mientras Gallardón jura y perjura (nunca mejor dicho) que no hará nada para perjudicar al PP, sus escasos aunque acérrimos seguidores se han entregado febrilmente a la tarea bloggera para tratar de que la decisión tomada por Mariano Rajoy se revierta y Alberto Ruiz-Gallardón sea incluido en las listas.

Aparentemente quien está detrás de todo ello sería un "experto" en eventos y "sponsoring". Lo que se dice: todo un profesional.

Algunos de sus eslóganes son:

"Ya está bien de la derecha recalcitrante y antigua, la que tanto le gusta a la izquierda porque ganan votos. España necesita una derecha moderada con respeto a todos y a todo y sin influencias del Opus Dei, la Iglesia o antiguos dirigentes con un rencor absurdo e ilimitado. Sin Gallardón no hay voto".

Parece un titular de El Plural más que una declaración de principios de auténticos votantes del PP. Casi me surge la duda ¿estará Enric Sopena detrás de todo esto?

Las "amenazas" más repetidas son que no votarán al PP. Algunos incluso piden la creación de un nuevo partido: "Gallardos por España" (deberían intentarlo, de verdad). Los argumentos son inexistentes, salvo un furibundo culto a la personalidad del alcalde madrileño. Ni rastros de un fundamento jurídico o político convincentes. Sólo una muestra rancia de adhesión al "fulanismo" más puro y más duro.

Olvidan algunos que Gallardón asumió un compromiso con la ciudadanía madrileña hace menos de un año, para ser su alcalde hasta 2011. Debe honrar ese compromiso en vez de ir detrás de sus ambiciones personales, haciendo abandono de las promesas que realizó entonces. Si tiene un resto de dignidad, debería mostrarlo y salir a desautorizar estos intentos, y aceptar la decisión de su partido.

Algunos comentan que las dirección de e-mail del PP está colapsada con pedidos de que Mariano Rajoy "reconsidere" su decisión. ¿Habrán dado su número de DNI todos los peticionarios, o estará escribiendo hasta Chanquete?

Yo acabo de escribir a atencion@pp.es para felicitarle. E invito a todos aquellos que quieran un partido serio, coherente, orientado hacia el futuro y con ganas de ganar las elecciones para el PP y para todos los españoles (no para fulanos), a que hagan lo mismo.

El comunicado del PP y un melodrama

A continuación reproducimos el comunicado oficial del Partido Popular sobre la reunión de ayer en la que se le comunicó a Alberto Ruiz-Gallardón que no será incluido en las listas:

Claro, conciso y sin lugar a más especulaciones. Mariano Rajoy decidió cumplir con los estatutos y con el mandato que ambos, Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón, recibieron de las urnas para ser Presidenta de la Comunidad de Madrid y alcalde del ayuntamiento respectivamente.

Sin embargo, el melodrama acaba de comenzar:

En declaraciones al El País, Gallardón ha comentado que

en política "a veces se gana y a veces se pierde" y en este caso, "quien les habla ha sido derrotado". "Son decisiones duras que generan mucho dolor", ha dicho profundamente emocionado.

Después de las elecciones el alcalde quiere realizar una "profunda reflexión" con las personas que le han acompañado en todos estos años en la que decidirá su futuro político.

Ir en las listas del Congreso era "una ilusión personal" para el alcalde después de estar "más de 30 años" dedicado al partido, pero ha recordado que quien ha tomado la decisión es quien debía tomarla. Por último ha pedido a todos los ciudadanos que voten a Rajoy el 9 de marzo.

Su "ilusión personal" trajo demasiado desasosiego a su partido. Y su dedicación de "más de 30 años" ¿fue dedicación al PP o a su propia carrera política, jugando muchas veces como un outsider más que como un miembro leal del partido?

Parece que después de la congoja, ha decidido "reflexionar" en vez de retirarse. Es una pena que sea incapaz de mantener su palabra. ¿Habrá empezado a planear su "venganza"?

¿Gallardón abandona la política?

Así lo asegura el periódico de PRISA, principal órgano de difusión con que cuenta el alcalde de Madrid.

Pero también manipula la información. Mariano Rajoy no excluye a Gallardón de las listas: lo excluye el artículo 7.2 de los estatutos del Partido Popular.

¿Es tan difícil aceptar que las normas existen para ser cumplidas?

A Ruiz-Gallardón le deseamos un feliz retiro. De todo corazón.

Javier Arenas también nos da la razón

Sin tomar una posición clara como la de Francisco Álvarez Cascos, ayer Javier Arenas volvió a darnos la razón cuando dijo a Punto Radio (reproducidas por Libertad Digital)que si bien los estatutos del PP permiten que se den ciertas excepciones, éstas no pueden "multiplicarse porque se convertirían en regla general e irían en contra de las normas establecidas en nuestros estatutos".

Y destacó que hay que hacer una piña con Rajoy y ganar las elecciones del 9 de marzo.

Agregó Arenas que "en el PP tenemos nuestro Fernando Alonso, que es Mariano Rajoy, y a cualquier formación política no le beneficia el debate sobre las personas, que no es útil durante la campaña, la precampaña ni en ningún momento de la legislatura".

Desde aquí queremos decirle a Javier Arenas que ese debate no existiría si el ambicioso, megalómano alcalde de Madrid no hubiera insistido hasta el hartazgo durante los últimos 8 meses en ser incluido en la lista de diputados, en contra de lo establecido por los estatutos de su partido.

Y también queremos apostillar que, además de "nuestro Fernando Alonso", al parecer también tenemos a nuestro "Lewis Hamilton".

Quien ha iniciado el debate ha sido Alberto Ruiz-Gallardón. Evidentemente, el único que puede terminarlo es Mariano Rajoy. Esperemos que lo termine para bien. No vaya a ser que las cosas terminen como en Mc Laren.

Hacer lo debido

Dejar de lado el egoísmo y cumplir con las normas. Y que siga el ejemplo de Rita Barberá. Eso es lo que desde aquí le pedimos al Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.

Se lo pedimos a él, aunque sin tener demasiada esperanza en que su extrema ambición le permita un acto de humildad. Pero sobre todo, se lo pedimos a Mariano Rajoy.

Como presidente del partido, como candidato a presidente de gobierno, como hombre de leyes, es lo mínimo que podemos esperar: que haga cumplir las normas.

El artículo 7.2 c de los estatutos del Partido Popular, establece claramente esta incompatibilidad:

ARTICULO 7. Deberes de los militantes.

2.- Para acceder a cargos públicos o puestos de dirección del Partido, los militantes deberán respetar los siguientes criterios:

c) La condición de Diputado al Congreso o al Parlamento Europeo es incompatible con el desempeño de cargos de Presidente o Secretario General Insular, Provincial o Regional del Partido y con los de Alcalde, Presidente de Diputación Provincial, Consell o Cabildo Insular.

Así lo ha entendido la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, quien además ha mostrado un gran respeto por los habitantes de Valencia que la eligieron como alcaldesa hace unos meses, al decidir que la mejor manera de ayudar a Mariano Rajoy a ganar las elecciones del 9 de marzo es es 'seguir trabajando en Valencia como lo he hecho en estos últimos 16 años con la colaboración de todo mi equipo de Gobierno', ya que éste es 'mi compromiso y mi ilusión con los valencianos'.

Se nos podrá decir que el inciso 3º autoriza al Comité Ejecutivo Nacional a hacer excepciones. Y nosotros diremos que la excepción es fuente de injusticia.

Derecho significa “lo que es bien dirigido”, lo que “no se aparta del buen camino”. Su fin último es la consecución de la paz, la armonía y el orden, manteniendo la convivencia pacífica entre los hombres, que únicamente es posible a través de la justicia.

No se puede establecer una excepción a la norma jurídica por satisfacer los caprichos megalomaníacos de un dirigente político, porque se están destrozando los caracteres fundamentales de la norma jurídica: su generalidad y su obligatoriedad. Es decir, son obligatorias para todos.

Desde aquí queremos pedirle a Mariano Rajoy que no pase por alto los estatutos de su partido, porque de hacerlo, estaría erigiendo una candidatura ilegítima.

Alberto Ruiz-Gallardón se debe –por mandato popular- a los habitantes de la ciudad de Madrid que lo eligieron, y que son quienes abonan puntualmente su nómina. Ni él, ni ningún otro alcalde debería figurar en las listas del PP, vulnerando sus estatutos. Estatutos que todos los miembros del partido han prometido obedecer.

Si la clave para ganar una elección pasa por violar las normas, ¿qué clase de opción constituye el PP para los ciudadanos?

Mariano: si llevas a Gallardón en las listas, no te voto

Y me importa un pimiento que sólo se trate de un voto.

Estoy hasta la coronilla del maldito "voto útil", porque el voto útil es el más vil de los engaños.

Estoy hasta la coronilla de votar por un partido que se equivoca a cada rato, y que a veces sólo acierta "cuando se equivoca".

Estoy hasta la coronilla de pagar impuestos para que la casta política se llene los bolsillos.

Yo no puedo votar a Gallardón. No puedo votar a quien reparte alegremente la píldora del día después a niñas menores de edad sin conocimiento de sus padres, a quien financia talleres de actividades que ofenden mi moral, y supuestas muestras de arte que ofenden a mi religión, a quien sistemáticamente traiciona a su partido, a quien siembra discordia cada vez que tiene la ocasión, a quien hace declaraciones envenenadas cada vez que le ponen delante un micrófono.

Porque no puedo votar a quien canta odas a los que insultan a su partido. Porque no puedo votar a quien se dice "liberal" y luego hace políticas socialistas. Ni puedo votar por un ambicioso que no duda en arrastrarse ante los medios con tal de obtener sus objetivos.

Son muchos los motivos por los cuales no voy a votar a Gallardón.

Y si Alberto Ruiz-Gallardón va en las listas del PP, como no puedo votar por él, me veré en el impedimento de votar al PP. Y no se cumplirá ese principio que aplican muchos en el PP: "chillan pero no hay que hacerles caso, porque al final votan al PP". No será mi caso. Ni el de algunos que conozco. Me parece inmoral que se trate así a los votantes.

El único voto útil es aquel que me representa. Y Gallardón no me representa.

Y ya no me vale más el gallegueo. A veces hay que mojarse y cruzar el Rubicón.

Publicado en paralelo en Reflexiones de la era zp.

Debemos admitirlo: Ruiz-Gallardón dijo la verdad

Pues si, en el Comando Tippex queremos ser justos ante todo, y no faltar a la verdad. Y es por eso que debemos admitir públicamente que esta vez, Alberto Ruiz-Gallardón, ha sido sincero.

Y ha dicho una verdad como la copa de un pino. O como una catedral. O como el Everest.

Después de haber levantado ampollas y polvaredas con sus declaraciones, proyectando una imagen patéticamente mendicante y dándole a Pepiño Blanco motivos para atacar a Rajoy, Alberto Ruiz-Gallardón salió hace unos días que él nunca se postuló como número 2 de Mariano Rajoy.

Y tenemos que admitirlo: Gallardón -por primera vez- dice la verdad.

Él nunca quiso ir como número dos:

SIEMPRE QUISO IR DE

NÚMERO UNO.

Homenaje “in memoriam” al Sr. Polanco. Sentida elegía del Sr. Gallardón.

El jueves pasado tuvo lugar una reunión para recordar y glosar a uno de los jerifaltes del antiguo régimen y del nuevo: D. Jesús Polanco, marqués de Santillana.

El Gobierno mandó a ocho ministros/as encabezados/as por la Sra. de la Vega; estuvo también el ex jefe del Gobierno Sr. González Márquez y otras distinguidas personalidades. La dirección del acto estuvo a cargo del Sr. Cebrián, entusiasta falangista (entonces), martillo de “fachas” (ahora), director de informativos con el último jefe de Gobierno del General Franco (entonces) y directivo del grupo editorial del periódico informativo del régimen actual (por ahora). El Sr. Gallardón estuvo presente; no sabemos si como amigo íntimo, seguidor fiel o si fue enviado como espía por el Sr. Rajoy.

Todos sabemos que el Sr. Polanco fue un audaz y emprendedor empresario, maestro en la gestión, optimización y explotación de los favores políticos bajo todos los regímenes. El Sr. Gallardón lo expresó con mucha elegancia: destacó las capacidades de D. Jesús Polanco como gerente, destacó su contribución a la modernidad de la industria de la comunicación en España y agradeció que supiese acoger al "liberalismo de derechas" en sus medios. (resumen de LD)

La foto de grupo con señoras es de lo más ilustrativa. Una representación de la continuidad de las mismas familias en el poder; con el antiguo y con el nuevo régimen. Estamos convencidos que los padres de la Sra. de la Vega o el Sr. Bermejo, por ejemplo, antiguos jerifaltes con el General, se hubiesen sentido llenos de orgullo al ver la carrera de sus vástagos. En ese sentido el Sr. Gallardón no desentonaba.

El conjunto era un homenaje (supongo que involuntario) a la teoría de los intelectuales orgánicos de Gramsci. Una leve pirueta y la siguiente generación disfruta de los mismos privilegios fingiendo defender y apoyar lo contrario y haciendo exactamente lo mismo. Homenaje también al príncipe de Lampedusa.

No sabemos como el Sr. Gallardón sobrepasó la “barrera sanitaria” que D. Jesús estableció para los “franquistas” y “guerra civilistas” militantes del PP. Podría ser el “efecto túnel” de la física moderna aplicado a la política. Suponemos que los militantes del PP se sentirán aliviados al verse representados en tan magno festival y que alguien, en su nombre, agradezca a D. Jesús (aunque sea a título póstumo) sus desvelos por ellos.

Lo que ha quedado claro es la absoluta irrelevancia de las decisiones del Sr.Rajoy y su profunda inanidad política. Muy demostrada con esa recua de burócratas de partido que ha elegido para desarrollar su programa electoral (o lo que sea) y encabezada por un insignificante Sr. Costa (al que da grima escuchar). El Sr. Gallardón parece un importante problema en su carrera política. Le está sobrepasando, Sr. Rajoy. Vamos a necesitar mucho tippex.

¿Y ahora qué nos cuenta el alcalde?

Después de su soberbia frase:

«El proyecto político de centro que tengo el honor de impulsar ha proporcionado al Partido Popular, desde la ciudad, su primera gran victoria en toda España desde hace siete años».

creemos que el alcalde de Madrid tendrá que tragarse sus propias palabras.

Respecto de las elecciones para alcalde de 2003, Alberto Ruiz-Gallardón apenas ha obtenido unos escasos 1000 votos más que en aquella ocasión. Mientras tanto, Esperanza Aguirre ha obtenido más de 80.000 votos que en 2003.

Al final del recuento total de votos para la ciudad de Madrid, ha resultado que la persona más votada en las elecciones de la ciudad de Madrid no ha sido él, sino ESPERANZA AGUIRRE, quien ha obtenido un total de 876.028 votos frente a los 875.571 de Alberto Ruiz-Gallardón.

¿Quién ha liderado entonces el proyecto político que llevó al PP a una victoria aplastante en la Comunidad de Madrid y en casi todos sus municipios?


Con esto queda probado nuestro caso:

• los votos de Alberto Ruiz-Gallardón no se deben ni a su carisma personal, ni a sus cualidades políticas, sino a que es el candidato de una marca electoral exitosa y apreciada por los votantes españoles: Partido Popular.


• Alberto Ruiz-Gallardón no trae ningún trasvase de votos de otras sensibilidades políticas.


• hay votantes del PP que no están dispuestos a votar a Alberto Ruiz-Gallardón, ni siquiera coaccionados por el temor de que gane el PSOE en su ciudad.

Nuevamente nos preguntamos dónde está el aluvión de votos progresistas que muchos medios de comunicación le adjudican al alcalde. No logramos verlos por ninguna parte.

Desde aquí queremos enviarle nuestra más sincera enhorabuena a la Sra. Esperanza Aguirre por su contundente e indubitable triunfo electoral en la ciudad de Madrid.

Y frente al nada inocente "ofrecimiento" de Alberto Ruiz-Gallardón de acompañar a Mariano Rajoy en las listas como segundo en las elecciones generales:

"He confesado en reiteradas ocasiones mi ilusión por poder acompañar a Mariano Rajoy en las próximas elecciones generales"

agradecemos la incontestable sensatez de Mariano Rajoy:

"Lo bueno que tiene nuestro partido es que tiene muchas personas muy brillantes y por tanto podría ser un buen número dos Alberto Ruiz-Gallardón, pero habría otros muchos que también podrían ser un número dos"

y la llamada de Esperanza Aguirre a la humildad, trabajo y, sobre todo, «huir del triunfalismo».