viernes, 28 de septiembre de 2007

Una calle para ese hombre "veraz y directo"

Alberto Ruiz-Gallardón es una inagotable fuente de desagradables sorpresas para los votantes más comprometidos del PP.

Hace una semana participaba muy activamente en un "homenaje" a Jesús Polanco, ese hombre que inició su millonaria andadura editorial de la mano del franquismo más rancio, para travestirse de "profeta de la democracia" en los vestuarios de la transición y terminar elevado a la categoría de pontífice máximo de esa "España progresista y laica" que tanto deseaba .

¿Gozosamente? rodeado de ministrines zapateros y la beautiful people del gonzalato, Ruiz-Gallardón le rindió homenaje a su antiguo protector y promotor, dedicándole un discurso pletórico de elogios bastante inmerecidos.

Destacó de Polanco "su discurso claro y sencillo". Es verdad: fue muy claro y muy sencillo cuando calumnió al PP -el partido al que "pertenece" Gallardón- tachándolo de "guerracivilista" entre otras lindezas.

Como claro y sencillo fue el alcalde cuando pasó olímpicamente de la decisión de su partido de no participar más en programas del grupo PRISA hasta que Polanco se disculpara. Cosa que jamás sucedió.

Dijo que Polanco había dotado de "modernidad gerencial al periodismo español" y que había creado un "periodismo económicamente bien respaldado". Se olvidó de señalar que ese excelente respaldo económico se constituyó principalmente de dineros públicos, a través de propaganda institucional, de concesiones escandalosas, de no ejecutar sentencias judiciales perjudiciales para su imperio mediático, siempre en pago por los favores recibidos desde los micrófonos o los editoriales del grupo PRISA.

Destacó que Polanco estaba comprometido con el sistema de libertades. Por eso despidió a Herman Tertsch: por participar en un programa de Telemadrid (para tapar la verdadera razón: sus críticas cada vez más frecuentes hacia Zapatero).

Y por ello, ese hombre "vital, enérgico, creativo, audaz, minucioso, sobrio... tenaz ante el desafío y la dificultad", ese paladín de la libertad al que le encantaba atizar al partido político de Gallardón, quedará inmortalizado: a instancias de Gallardón, Polanco tendrá una calle con su nombre en la ciudad de Madrid. De nada sirvió la oposición manifestada por algunos concejales del PP. Ruiz-Gallardón -borracho de homenajes, sempiterno acreedor al tippex- desoyó una vez más a su partido e impuso su voluntad con excusas baladíes.

¿Cuál será el próximo "homenaje" de Gallardón? ¿Iniciar la causa de canonización de Jesús "del gran poder" Polanco? ¿Nominarlo al premio Nobel de la paz post-mortem? ¿Elevarlo a la categoría de prócer interplanetario? ¿Convocar un congreso mundial de brujos para intentar resucitarlo?

Desde aquí queremos felicitar a Fernando Martínez Vidal, concejal del PP que prefirió ausentarse del pleno antes que votar un nuevo homenaje a uno de los hombres más dañinos para España en los últimos 30 años.


43 comentarios:

Anónimo dijo...

JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,JUAS, JUAS, JUAS, JUAS

Anónimo dijo...

Es volver a escuchar sus mentiras e insultos y llenarme de ira otra vez.
Gallardón es una desgracia para el PP.

Marie de Villerban dijo...

Que listo es Gallardon, en lugar de criticar a Polanco y ponerse a toda la prensa en contra, va y lo alaba, atrayendo hacia el las simpatias de la prensa que es un poder en si, por lo tanto si algun día se enfrentara a cualquiera del PP, tendria una ventaja muy grande.
Este hombre es listo, listo pero muy listo.
Cuando aprendereis que para hacer politica hay que ser mentiroso e hipocrita.
En fin un buen politico debe ser todo lo contrario de Rajoy.
Y cuando digo bueno me refiero a ganador, no que diriga bien o mal, eso es ya para muchos politicos irelevante.
Si Rajoy hubiera hecho la pelota a Polanco otro gallo cantaria.

Anónimo dijo...

Ya tenía que salir la francesita a decir tonterías. Si para tí ser un buen político es ser mentiroso e hipócrita que traiciona a sus compañeros de partido por su ilimitada ambición, apaga y vámonos.
Porque es tan "irrelevante" que sea un buen o un mal gestor, que todo da igual. Lo mismo da Zapatero que Espartero. Lo que distingue para la francesa loca de la bitácora a un buen político de un mal político es que mienta más que hable, que apuñale por la espalda y que sea hipócrita.

Marie de Villerban dijo...

ex bitacorero, te pediria que tus insultos te los guardes para ti.
Si no sabes leer entre lineas peor para ti, pero no estoy ni nunca he estado loca, y si tus recursos para criticar son esos, pues hijo mal vamos.
Si no entiendes que para ser politico hay que ser listo, canalla y algo más pues vives en el pais de Bambi.
Y con esto ya termino, porque de veras ya me cansa que se me trate de tonta, loca y otras lindeces.

Anónimo dijo...

JOPÉ, QUE SUSTO CUANDO SE ABRIÓ LA PÁGINA, ¡SENTÍ QUE ME ESTABA HABLANDO UN FANTASMA!

RAMON MUNTAN dijo...

Joder, y a mi que me caía bien el pobre Polanco...


Yo le pondría de nombre a la calle

Avda de Jesús del Gran Poder...


¡Que hombre tan dañino para Espaaagña¡ ha contado la verdad y ha ayudado con ello a que la derecha gobierne y mangoneee 16 de los últimos 30 años...

Comprendo vuestro cabreo, de verdad... yo también estaría jodido si fuera de los vuestros.

RAMON MUNTAN dijo...

Perdón, quería decir que no gobierne 16 de los últimos 30 años...

bueno, supongo que ya os habríais dado cuenta que no os salían las cuentas.

RAMON MUNTAN dijo...

Ex-bitacorero, el otro día me preguntabas donde compro la droga o que te pasara el porro...

mira, preguntale aqui a Nacho Villa que tiene un camello mejor...

http://www.libertaddigital.es/opiniones/opinion_39602.html

¡que rule, que rule!

Anónimo dijo...

Calle no, que sea avenida. O paseo.
Que el pozo del Tío Raimundo pase a llamarse Pozo del Tío Jesús.
Santa Eugenia que pase a llamarse Jesus del gran poder.
La calle Tellez que pase a llamarse calle Polanco, y la estación de Atocha Estación de Polanco.
Y que el monumento a los ausentes se transforme en el monumento al terrorista suicida anónimo.

Marie de Villerban dijo...

El Partido Popular ha propuesto la creación de una Agencia Española de Propiedad Intelectual para bloquear contenidos ilegales en la web, según revela el diario Público .

La propuesta, en forma de enmienda a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI), tiene como objetivo la lucha contra la piratería y atiende a las peticiones de la industria del cine para que se bloqueen las webs que ofrecen películas durante el período de estreno.

ENHORABUENA RAJOY Y DEMÁS INEPTOS, CON ESO YA HABEIS PERDIDO LAS POCAS OPCIONES DE GANAR.

QUE POCA VERGUENZA TENEIS, UN DIA CONTRA EL CANON Y AL OTRO....

Anónimo dijo...

Marie ¿no te ibas porque estabas harta de los insultos?

Marie de Villerban dijo...

ex bitacorero a dit...
Marie ¿no te ibas porque estabas harta de los insultos?

no dije que me iba dije que ya habia terminado de escribir sobre ese tema, no me voy a ir porque un ex lo desee, y más ahora sabiendo que lo deseas, ahora me con mas ganas sigo visto que te molesta, no querias caldo ahora tendras doble.

Anónimo dijo...

a cascarla, mamones, que gallardon va en las listas de rajoy juajuajua

Anónimo dijo...

Ya que sois tan libres, me uno al club y ofrezco:

Vendo línea de metro en Barcelona. La L1, concretamente. Grandes rendimientos desde el primer día.

Tambien tengo a la venta un submarino, un craneo de Jesús niño, la Torre Eiffel y una astilla de la Veracruz.

Interesados dirigirse a soychorizo@melasuda.com

Yeager dijo...

Buenos días a todos.

Bueno, como ya me he reincorporado al "curro", vuelvo a escribir mi primer comentario por la mañana.

Como siempre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".

Hoy no vale la pena comentarla. Es de "peloteo" a Alfonso Ussia.

---

"Joé", un par de días sin conectarme... ¡¡¡ Y como está el patio !!!.

Maldoror: Excelente tu primer comentario. Lo suscribo al 1.000.000%. No podría ser más acertado.

Rojomason: ¿¿¿ Polanco ha contado la verdad durante 30 años ???...
Te doy, exactamente, la misma respuesta que ha escrito Maldoror: JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS, JUAS,
JUAS, JUAS...


Parásito: Ni calle, ni avenida... Estatua ecuestre.

Que cojan la que quitaron de Franco y le pongan la cabeza de D. Jesús.

Total, es el mismo perro con el mismo collar.


Marie: Respecto a que el PP se dedique a "lamerle el culo" a PRISA.

No vale la pena, NO FUNCIONA.

Y no es porque, con Aznar, no lo intentaran: No ejecutaron la sentencia judicial contra el "antenicidio" -era "ilegal, inmoral e injusta", ¿verdad Rojomason?-; le permitieron a PRISA formar un MONOPOLIO con la Televisión de pago; más todos los "favores" que, ya por aquel entonces, hacía Albertito: "regalo" del Círculo de Bellas Artes, etc...


Desengañémonos: lo de Gallardón con Polanco es muy sencillo: Ambos son "hombres del Régimen". Del antiguo "Régimen Franquista"; y del actual "Régimen progresista y pseudo-anti-Franquista" que padecemos.

Como ya dejé dicho: No han cambiado ni la música, ni la letra de la canción. Sólo el título.

Yeager dijo...

Dos más, para Rojomason.

Primera: Me ha encantado tu frase (corregida) de que Polancone " ha ayudado a que la derecha no gobierne y mangoneee 16 de los últimos 30 años..."

Deduzco de tus palabras que, según vosotros, "la derecha" no tiene derecho a gobernar. (Lo de mangonear ya sabemos que se le da, infinitamente mejor, a "la izquierda". Recordemos a Roldán, Mariano Rubio, Juan Guerra y tantos otros).

Brillante argumento democrático: ¡Si señor!.

Exactamente lo mismo que hizo Franco: evitar que la izquierda gobernase y mangoneara durante 40 años.

Si es que sois exactamente iguales que los franquistas.

Segunda: Después de la "Ibarrechada" de éste fin de semana. Supongo que ahora nos volverás a repetir que lo de "España se rompe" era algo que decía "la derecha" para crear crispación.

¡Menos mal que zETAp ya declaró, en su día, que "respetaría la decisión de los vascos (y vascas)"!

Anónimo dijo...

¿Y de qué nos extrañamos?.
¿De que Gallardón siga haciendo lo que a ÉL le da la gana en lugar de seguir las directrces de SU partido (actiud que, por otra parte, se sufraga con NUESTRO dinero)?.
A estas alturas, ya no debe sorprendernos nada de lo que haga el Sr. Gallardón.
Pero lo que sí sorprende (aunque haya que reconocer que cada vez nos sorprenda menos, pero nos entristezca cada vez más), es la cancha que se le sigue dando en el PP y la manga ancha con que se le trata.
¡Ay, Mariano, qué flojito eres...!.
¡Y todavía querrás que te votemos en marzo!.
Finalmente, sumarme a la enhorabuena para Martínez Vidal...pero para los otros concejales del PP, o son unos estómagos agradecidos (opción más probable), o son de los que usan dodotis por cajas.

zetapolleces dijo...

Dodotis por cajas... por contenedores mejor dicho!
Moira: no puedo estar más de acuerdo contigo.

Yeager dijo...

Moira Cameron.

Me ocurre lo mismo que a "Zetapolleces". También a mi me resulta imposible estar más de acuerdo contigo.

Si Mariano, "El Sugus", es incapaz de ponerle freno al farón...
¿¿¿ Como le va a plantar cara al "Napoleónkari" ???.

Marie de Villerban dijo...

¿¿¿ Como le va a plantar cara al "Napoleónkari" ???.

Querras decir Etakari?
Si fuera Napoleon no pediria que España entera se uniera en la Gran Euskadi.

Marie de Villerban dijo...

Querras decir Etakari?
Si fuera Napoleon no pediria que España entera se uniera en la Gran Euskadi.

1 de octubre de 2007 16:11

glupsss queria decir

Si fuera Napoleon pediria que España entera se uniera en la Gran Euskadi.

Anónimo dijo...

Recuperado del ataque de hilaridad que la noticia me ha provocado, he llegado a la conclusión que el PP en el Ayuntamiento de Madrid tiene una composición química muy sencilla: 99% de eunucos políticos y un cobarde redomado. Siento no estar de acuerdo con la valoración del concejal que se salió, pero si no estás de acuerdo lo adecuado es votar NO. Lo malo es que eso supone el ostracismo del Régimen.
*
Independiente de la valoración que uno haga del Sr. Polanco: faro del socialismo español o sanguijuela que vivió y amasó una fortuna amparado por el favor político, el hecho de que unos políticos a los que dirigió los insultos más graves que pueden proferirse, hayan tragado lo que han tragado lo dice todo sobre ellos y su dirección.
*
También ha salido un fulanillo del PP (creo que el Sr. Granados o algo así), paniaguado de algo de la Comunidad de Madrid, a decir que no “estaba de acuerdo por las prisas con que se ha tomado la decisión”. Estoy totalmente de acuerdo con el. Habría que haberla tomado con la lentitud y la fanfarria que un acontecimiento de esta índole merece. Deberían haber reunido un equipo de gaitas y chirimías con los correspondientes atambores. En una sesión solemne retransmitida a toda la Villa y Corte.
*
Y eso que todavía no sabemos la calle que le dedicarán. Apuesto por Alcalá, Castellana o Gran Vía. La Plaza de Oriente, aunque espectacular, canta un poco. Aunque el finado la conoce muy bien por haber estado allí en diversas ocasiones (hay fotos).
*
Seguramente la dirección del PP piensa que la mayoría en Madrid no es una “Estrategia Evolutivamente Estable”. Una mayoría minoritaria o minoría mayoritaria es menos estresante y el puesto igualmente seguro.
*
En las próximas votaciones en lugar del pincel del tippex utilizaré la brocha de encalar las paredes.
*
Atentos a las pantallas por si confirma que el Sr. Rajoy coloca al Sr. Gallardón de número cuatro.
*
Me reservo butaca de patio y post con greca.

Anónimo dijo...

Moldoror, no tires la brocha que me apunto a su uso.
Hace falta ser un .......... para hacer lo que ha hecho este faraón después de los insultos recibidos por el PP.
Indudablemente este ... no es del PP, es del Partido Gallardonista.
Que lo funde a ver cuantos votos saca.

Yeager dijo...

Buenos días, a todos y todas.

Lo primero, como de costumbre, es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".

Hoy es estupenda. Aunque el Sr. Montoro me ha "copiado" la idea de un comentario mío en otro blog.

---

Maldoror.

Me permito realizar un par de puntualizaciones a tu post:

1- Sobre el difunto Sr. Polanco: Los términos de "faro del socialismo español" y "sanguijuela" NO son contradictorios. En el presente caso, considero más adecuado usar, en lugar de la disyuntiva "O", la copulativa "Y".

2- Tema de la calle para el finado: Retomo mi proposición anterior: Estatua Ecuestre. Además, puede reutilizarse la de D. Francisco Franco. Basta con cambiarle la cabeza (...y el nombre).

3- Yo no voy a utilizar brocha. Mejor rodillo, cubre más.

---

Marie:

Acepto tu corrección. Usaré "Etakari".

zetapolleces dijo...

Yo ya he tomado una decisión: me voy a empadronar en otra comunidad autonómica para estas elecciones. No voy a darle mi voto a Gallardón,pero no quiero restarle un voto al PP.

Marie de Villerban dijo...

MADRID.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha anunciado que llevará en su programa electoral una propuesta para que el himno nacional tenga "una letra en la que se hable de la Monarquía y de España", y apostó por que sea aprobada por las Cortes Generales y no por la Sociedad General de Autores (SGAE).

En declaraciones a Antena 3, Rajoy se ha pronunciado "absolutamente a favor" de que el himno nacional tenga letra, recordó que el PP presentó una iniciativa en este sentido en el Congreso y recalcó que lo llevará en su programa electoral.

"Debe haber un himno nacional con una letra en la que se hable de la Monarquía y de España y que sea aprobada por las Cortes Generales", insistió.

Rajoy ponte un bozal porque cada vez que hablas la ca....
A ver la gente esta harta de esos vividores, harta que tengan privilejios que los demás no tenemos, casi parece el rey el nuevo Mahoma, se quema una foto de el y salen los jueces en plan inquisidor, ire a la carcel si mañana quemo la foto de mi vecina?
no pues eso....
El rey hace tiempo que ha dejado de ser garante de nada.
Queremos un referendum y que podemas decir si o no a la monarquia.

RAMON MUNTAN dijo...

Se oyen estos días críticas hacía la monarquía española desde sectores tan alejados unos de otros como son grupo pertenecientes al independentismo radical catalán (sic) y medios de comunicación propiedad de la Conferencia episcopal (sic II). Quiero dejar sentado desde el principio que quien suscribe este post es un ferviente republicano, y por tanto mi posición en relación a esta cuestión no es inocente ni lo pretende ser, solo pretendo aproximarme a nuestro modelo de estado y hacer un humilde análisis de la oportunidad histórica que se nos plantea.

Nuestra Constitución del 78, se elabora por un constituyente nacido de las elecciones de 1977, elecciones con graves deficiencias democráticas (no hay que olvidar que el régimen surgido de la dictadura franquista tuteló todo el proceso de cambio político, y que los poderes fácticos del mismo, especialmente el ejercito amenazaba con un pronunciamiento militar, que cuatro años mas tarde se plasmó en el 23F). Por tanto, no fue ni libre, ni democrática la asumpción por parte del pueblo español de la monarquía Constitucional como modelo de estado, sino impuesta por la misma dictadura desde el día que Franco nombro sucesor a Don Juan Carlos de Borbón. Monarquía a la que siempre se ha reconocido el papel fundamental que tuvo para abortar el intento de golpe del 23F, o cuando menos tras horas de titubeos agradecerle que finalmente se pusiera al lado de su pueblo.

La “res pública” romana, o aquello que pertenece al pueblo en contra posición con la “res privatae” , es el concepto que debemos recuperar como derecho alienable de los ciudadanos de decidir sobre lo que nos pertenece a todos. Nunca la Monarquía podrá ser amada por el pueblo como lo es la república, porqué la monarquía nace del concepto patrimonialista del estado por parte del Rey, y del pacto de éste con sus súbditos a fin de mantener parte de los privilegios del antiguo régimen,(“res privatae”) en tanto que la república es el propio pueblo erigido en rector de su destino.

Hoy casi 30 años después, España está madura para elegir su destino sin tutelas ni presiones, y , a la vista de la repentina vocación republicana de una parte de la derecha liberal de este país, aprovechar que la oportunidad la pintan calva y hacer ondear al viento la tricolor.

A la tercera va la vencida, y si no... ¡vive la france!.

RAMON MUNTAN dijo...

yeager,


no somos los rojos los que mangoneamos, sino los morados...

aquellos que una vez fueron rojos y se pintaron de azul, y como los colores se acaban mezclando se pusieron morados.


De esos hay muchisimos en la deerecha libegal...

Fegegico por ejemplo.


En cuanto a la ibarretxada, no seas iluso, no deja de ser eso... una ibarretxada que no lleva a ninguna parte (Alcalde de Bilbao dixit), pero que os va de perillas para la campaña electoral, en esto si que es dañino para España, pues puede darle aire al PP y hacer que gane las elecciones, mas dañina y rompedora imposible.

Marie de Villerban dijo...

El PP reclamará en el Congreso que el cheque bebé se eleve a 3.000 euros


Pero a ver, no era segun el PP una medida absurda y electoralista? y ahora ellos dan más, esto es la subasta de los votos, todo con fines electoralistas, señores del PP cada día van a más en lo absurdo.
Antes que 3000 0 2500 euros para recien nacidos, DENTISTA GRATIS PARA TODOS.
De que sirve esos 2500 o 3000 euros? si al cabo de un año no puedes alimentar a tu hijo? si no puedes mantenerlo, no los tengas.

Anónimo dijo...

Sintiéndome republicano desde que tengo uso de razón la polémica actual sobre la Monarquía me deja absolutamente indiferente. No hay muchos países democráticos en los que la quema de la bandera nacional esté penalizada; aunque sea un hecho absolutamente desagradable para la inmensa mayoría de los ciudadanos (entre ellos, yo mismo). Creo que con menos motivo debe ser objeto punible la quema de los retratos de los reyes o del Primer Ministro, aunque moleste a muchos.
*
Ya en la época de la dictadura del General Franco aparecieron publicados (y no de forma clandestina) diversos estudios sobre el hecho peculiar de que en España un puñado de familias tuvieran los hilos del poder político y económico. Estas familias intercambiaban su apoyo intelectual y su influencia social por ventajas para sus negocios y empresas (en la jerga de hoy se diría que tenían “ventajas competitivas”).
*
Hoy diversos análisis nos cuentan como la mayoría de esas familias han realizado la transición conservando casi en su integridad ambos factores. Para mi la explicación reside en el hecho que la transición ha sido pesada, contada, medida y vendida manteniendo esta situación de privilegio. Algunos pensamos que la familia real es una de ellas, venía en el paquete.
*
Me parece muy ajustado y técnicamente correcto el término de Régimen. Solo hay que analizar algunos aspectos de la apariencia de democracia que disfrutamos: candidatos que no representan a los ciudadanos sino a los jefes de los partidos en listas bloqueadas y cerradas; una Ley electoral que garantiza la inexistencia de un Estado fuerte, capaz de imponer la ley a todos por igual e incapaz de garantizar la solidaridad entre las regiones; y, finalmente, una Justicia que es una simple marioneta del poder político.

RAMON MUNTAN dijo...

Mira Maldoror, cada día que pasa te pareces más a Herrero de Miñón. (Es un elogio, no una crítica).

Por cierto, que gran presidente del Gobierno se perdión, aunque fuese liberal.

Anónimo dijo...

Querido rojomason
Los elogios, igual que la ironía, si hay que explicarlos, es que no están muy conseguidos.
*
Respecto a lo “liberal” a ver si un día con tiempo puedo comentar la gran contradicción, que para mi, encierra el concepto. Pero bueno, tampoco pasa nada si a uno se lo llaman.
*
Lo de "Fegegico" no lo comprendo muy bien, le oigo con mucha frecuencia y nunca le he notado este defecto en su pronunciación. Su castellano me parece muy correcto (o “correto” en versión gubernamental). No se si será liberal, pero su carácter autoritario me parece absolutamente incuestionable. No me gustaría tenerlo por jefe, ni en una empresa, ni en un partido. Otra cosa son sus análisis políticos, su cultura y sobre todo su mordacidad que saca de sus casillas a la caterva de indocumentados del Gobierno con su jefe al frente y a sus entusiastas palmeros detrás.
*
Hablando de formas de hablar. ¿Porqué todo el Gobierno se ha contagiado de la de su jefe y se expresan como el ordenador Hal cuando lo estaban desconectando?
Me producen mucha melancolía; me recuerdan los pausados dictados de mi edad escolar: ”mi…...mamá…..me…..mima….mucho”, repito….

Anónimo dijo...

Por favor ¡que no le resucite!

RAMON MUNTAN dijo...

Tienes que quitarte de ese vicio (de oir a Fegegico con mucha frecuencia).

Empieza poco a poco como con los parches de nicotina, primero Onda cero, después Punto radio... y en unos meses podrás escuchar cualquier programa de la SER.

El elogio estaba ( a mi entender ) muy logrado. Desde Suarez, el centroderecha de este país no tiene una mente tan lúcida como Herrero de Miñón. (Gran favor le hizo Aznar al PSOE marginándolo, y enorme putada a España, que hubiera tenido un gobierno de derechas decente).

De todas formas, no pretendo sentar cátedra, es solo un humilde punto de vista (desde la otra orilla).

Yeager dijo...

Buenos días a toda la gente.

Como de costumbre, lo primero es el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".

Hoy la protagonizan los niñatos de ERC.

---

Maldoror.

¡¡¡ Por favor !!!, no me compares a los miembros del Bobierno con el ordenador HAL.

Hasta un simple reloj CASIO tiene bastantes más "bytes" que cualquiera de ellos.

---

Rojomason.

Lamentablemente, ignoro quién es "Fegegico"... Si te refieres a Federico Jiménez Losantos. ¿Pues que quieres que te diga?. No tengo el gusto de conocerle, ni de escucharle. Así que me abstengo de juzgale.

Pero una cosa si tengo clara. No hizo fortuna a costa de lamer culos de ministros franquistas.

Por cierto. Ignoraba también que fuera obligatorio escuchar a Jiménez Losantos para ser de "derechas".

El hecho de que la gente de "izquierdas" esté obligada a creer en determinados "mantras" y escuchar a determinados "gurús", no significa que los demás también debamos hacerlo.

Para muestra un botón: la "Ibarrechada". ¿Tu te crees que se va a quedar sólo en eso, que zETAp va a detenerla?...

Chico, eso es tener Fe, y no lo del Papa.

Yo, personalmente, no creo que la paren ni zETAp (a fin de cuentas es quien ha "abierto el melón"), ni Mariano (le "hacen falta más Quiñones" -que diría Muñoz Seca-).

Anónimo dijo...

Rojomason
Puestas así las cosas, te agradezco el cumplido y acepto a Herrero de Miñón como animal de compañía.
*
Efectivamente la lucidez es mi gran obsesión. La encuentro tan difícil de practicar como la virtud, tan frustrante como el conocimiento y tan evasiva como la dicha. Pero me parece que tu andas atacado del mismo virus.
*
Respecto a Fedegigo te diré que siempre me han atraído los auténticos “outsiders”. Oír decir a alguien, en este establo maloliente en que se ha convertido la política española: “Son las X horas de la mañana y los Albertos no han ingresado en la cárcel”, reírse sin misericordia de la vacuidad mental del Sr. Zapatero, de las cretineces y las contradicciones de la Sra. de la Vega y sus “coleguis”, imitar como nadie el discurso borreguil del Sr. Montilla, tildar de “pastelerías Hernando” al máximo representante del poder judicial y llamar “maricomplejines” a la acomplejada derecha española con el Sr. Rajoy al frente, refresca, divierte y vale más que todos los post que uno pueda escribir sobre el Régimen.
*
Además hay que tener mucho valor para hacerlo.

Aleon dijo...

Totalmente de acuerdo con Maldoror. Federico es el único que habla sin pelos en la lengua.

Y al que no le guste, que cambie de emisora. No es obligatorio escucharle.

Siempre les quedará Carles si no gustan de Fede.

Yeager dijo...

Buenos días.

En primer lugar, os dejo el enlace a la viñeta de Borja Montoro en "La Razón".

El tema del día viene al hilo de lo que comentábamos ayer acerca de la capacidad intelectual de los líderes socialistas: En la viñeta de hoy, zETAp y Pepiño descubren que no tienen cerebros.

---

Rojomason

Ya has vuelto a dar rienda suelta al totalitarismo paternalista que os caracteriza a la "izquierda".

No entiendo porqué Maldoror "Tiene que quitarse de ese vicio (de oir a Fegegico con mucha frecuencia)"

¿Acaso alguno de nosotros te "aconseja" que te "quites el vicio" de escuchar la SER?.

¿Ése es el concepto que tenéis de la "libertad", la "democracia" y la "tolerancia"?.

A ti no te gusta Jiménez Losantos: Pues no lo escuches, y en paz.

Pero los demás escucharemos, leeremos, veremos y pensaremos lo que nos de la gana.

Con Franco ya tuvimos bastante "Caudillismo", gracias.

RAMON MUNTAN dijo...

Yeager, era una broma irónica...

por mi podéis escuchar la COPE, o radio Andorra internacional...

solo faltaría.

Me permití (dado el buen rollo imperante últimamente) hacerla.

Comando Tippex dijo...

Rojomasón,

Con la libertad no se bromea.

Yeager dijo...

Rojomason.

¡Pues, menos mal que era una broma!.

Por mi, disculpado. Pero coincido con el "comando": Ciertas bromas, mejor no hacerlas.

RAMON MUNTAN dijo...

Comando Tippex, con la Libertad o con la Libertad Digital, no se bromea?