miércoles, 30 de mayo de 2007

"Gallardón, la única esperanza" (¿?)

Así titulaba Ignacio Ruiz Quintano su columna de ABC el pasado lunes. No han tardado ni 24 horas en comenzar la sibilina campaña mediática de derribo de Mariano Rajoy.

En ella decía que Alberto Ruiz-Gallardón es la "gran esperanza monclovita, acaso la única, del Partido Popular".

En el mismo sentido apuntaba ayer Mariano Calleja, también en ABC que "Gallardón tumba la infamia". En su artículo acometía contra todos los que -de un modo u otro- habían decidido retirarle la confianza a Alberto Ruiz-Gallardón, al tratar de "lincharlo y socavar sus apoyos entre los madrileños y dentro del PP." Tal vez para Calleja sea más saludable una opinión uniforme y disciplinada dentro de las filas de simpatizantes del PP. "Lástima" que para muchos, lo saludable sea la libertad de opinión.

Dice Calleja en su laudatoria al alcalde que la victoria del PP en el ayuntamiento de Madrid ha sido "histórica". Si, tan histórica como la de José María Alvarez del Manzano en 1995. Porque si es por hacer "memoria histórica", debemos ser más rigurosos, a riesgo de caer en la tan zapatera "memoria histérica". Alvarez del Manzano entonces revalidó la alcaldía para el PP sumando un 5.48% más de votos con respecto a la elección anterior (1991). Ruiz-Gallardón sube un 4.24% respecto de las elecciones de 2003. Para elecciones históricas, nos quedamos con la de 1995 de Alvarez del Manzano.

Las aritméticas post-electorales de Calleja al resaltar los casi 25 puntos de diferencia entre Ruiz-Gallardón y Sebastián, son bastante débiles y se deben única y exclusivamente a la mala elección de Rodríguez Zapatero al seleccionar el candidato socialista para Madrid. Sebastián ahora se ha convertido en el chivo expiatorio que será inmolado en el altar laico de la calle Ferraz, para expiar el estrepitoso fracaso electoral del PSOE en las urnas. Y luego del sacrificio, todos satisfechos a casa, a decir que han triunfado.

Pero la verdadera aritmética que olvida Calleja es que el nuevo "hombre providencial del PP", el "más centrado", el político del PP "más apreciado por los votantes de izquierda", el que supuestamente consigue votos de "todos los sectores" que nadie más en el PP consigue, apenas ha superado por 11726 votos a Esperanza Aguirre, tan odiada por la izquierda. Que por supuesto incluyen a los votantes extranjeros comunitarios que tienen derecho a votar en las elecciones municipales y no así en las autonómicas.

En la ciudad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón obtuvo 875.571 votos , y Esperanza Aguirre prácticamente lo mismo: 863.845. votos. Estos son datos objetivos. Y no aritméticas surrealistas.
Nuestras preguntas entonces son:

  • ¿dónde está la catarata de votos "progres" de Alberto Ruiz-Gallardón?
  • ¿Cuál es su valor agregado para el PP?
  • ¿Gana Ruiz-Gallardón o gana la marca electoral "PP"?

Y mientras nosotros nos hacemos estas preguntas, el alcalde no pierde ni un minuto y -en vez de dedicarse a cumplir con el mandato para el que fue reelecto, ya tiene la cabeza en otras cosas, y se está ofreciendo a Mariano Rajoy como segundo de su lista para las elecciones generales del año próximo, mientras se atribuye el éxito electoral del PP como propio:

«El proyecto político de centro que tengo el honor de impulsar ha proporcionado al Partido Popular, desde la ciudad, su primera gran victoria en toda España desde hace siete años». (Gallardón dixit)

y lanza consignas como "Es conocida mi determinación y les puedo asegurar que hay pocas cosas en política que me haya propuesto y no haya conseguido". ¿Advertencia tal vez?

49 comentarios:

Marie de Villerban dijo...

Las cosas son así y no se pueden cambiar, Gallardon hoy por hoy es el único que puede frenar a PSOE en las generales, y porqué? simplemente porque no asusta a los de izquierda lo que provocara que muchos votantes de izquierda no vayan ese día a votar al no apreciar un peligro de deriva ultraderechista. Sin embargo y aunque a muchos del PP les encante, Aguirre no debe presentarse pues su presencia provoca un inmenso rechazo de parte de la izquierda, lo que se convertiría en una afluencia masiva de votantes, lo que seria positivo para el PSOE. Aguirre ha metido la Pata unas cuantas veces de manera absurda, la peor cuando dijo que tenía dificultades para llegar a fin de mes, un insulto para la mayoría de los españoles. Luego, los del PP muchos critican el vestuario de De la Vega pero no se dan cuenta que Aguirre hace lo mismo y eso no se puede obviar, lo que es malo para una lo es para la otra también. Rajoy, pues no le veo talla política, es blando, sin carisma y parece tener menos picardía que un niño de pañales, o sea habrá que valorar lo que más conviene y no volver a cometer el mismo error que cometió Aznar eligiendo a Rajoy.

RAMON MUNTAN dijo...

Como diríamos en mi pueblo "como la tocas Marie"

tu anterior post parece la jugada de Messi ante el Getafe...

Anónimo dijo...

¿11726 votos más que Aguirre (teniendo en cuenta el voto inmigrante) convierten a Gallardón en el salvador del PP?
¡Un poquito de por favor!

Comando Tippex dijo...

Marie:

Si lees con detenimiento el post, verás que los números finales no apoyan tu teoría sobre Esperanza Aguirre.

11726 votos de diferencia en Madrid, contabilizados los votos de los inmigrantes, no son una avalancha de votos para Ruiz Gallardón precisamente.

Honestamente, nos parece que el caso del alcalde podría resumirse como "mucho ruido y pocas nueces"

Anónimo dijo...

Mariano Rajoy ya ha tenido que salir a aclarar las cosas.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276306655.html

La política de Ruiz-Gallardón es ruin. Dice "a tus órdenes, Mariano" mientras por la espalda teje intrigas.

Es detestable. Seguid con el blog por favor. Este hombre terminará destruyendo al PP.

Anónimo dijo...

La jugada de D. Alberto es de manual.
*
Si D. Alberto figura en la lista al Parlamento como número dos y Dña. Esperanza esta fuera del mismo, las probabilidades de suceder al Sr.Rajoy son altísimas. Es casi impensable, en la práctica, que alguien fuera del Parlamento pueda pelear por la Presidencia del Gobierno. Item más, todo el mundo lo percibirá como su sucesor.
*
Sobre vestimentas y arreos
*
Como bien indican los estructuralistas, las percepciones humanas trabajan por diferencias y no por igualdades. Las vestimentas de ambas son equivalentes, pero hay una clara percepción entre la diferencia entre lo que proclama como ideología Dña. Maria Teresa y como viste, cosa que no sucede con Dña. Esperanza y su perfecto empaquetado.
*
Ya se que la Sra. Beauvoir exclamó aquello de: “ la gauche s’enfou dans la vie privé". Puede ser que teóricamente tuviese razón, pero en la percepción de la gente de a pie creo que no.

Anónimo dijo...

Los defensores de Gallardón siempre han estado diciendo que obtenía más votos que el resto de candidatos porque gente del psoe le votaba a él y no a otros candidatos del PP. Antes de estas elecciones los que le postulan como numero dos en las generales ya se olvidaron de eso, presentían que las urnas lo iba a desmentir y no era cuestión de quedarse sin argumentos, y nos cuentan la milonga de que es bueno que vaya como numero dos porque le votaran nacionalistas en cataluña y pais vasco.
Por lo que siempre nos hablan de las ventajas de Gallardon sobre hipotesís, no sobre hechos.

En la elección de Presidente regional del PP se vió el apoyo que tiene, y eso que dice que todo lo que se propone lo consigue. Se le olvida decir que eso ha sido así siempre ha estado el PP detras de él.

Si un día se decide a crear un partido propio veríamos cuantos le siguen.

Aleon dijo...

Fecaji,

algo me dice que lo seguirían unos cuantos.... como 11.726!

:-D

Marie de Villerban dijo...

A ver Fecaji, la gente de Madrid voto a Gallardon y no creo que lo votaran con la nariz tapada.
No nos dejemos llevar por el fanatismo y seamos realistas.
Si se presenta Aguirre, el PP nunca ganara porque España entera no es Madrid y Cataluña, Andalucia, y Pais vasco suman muchos votos.
Que Gallardon se vaya y cree otro partido, muchos se llevarian sorpresas, y sería un gran palo para el PP, ojito que Gallardón no es Pimentel.
Pero, si preferis creer en Aguirre a cada uno sus ideas, pero luego si vuelve a ganar el PSOE, no valdra la pena llorar.
Una cosa es que algunos del interior del PP no lo quiera pero los votantes del PP muchos estan con el, y muchos descontentos del psoe tambien podrian ir hacia él por eso no lo menosprecies porque es un tío listo, muy listo

Anónimo dijo...

Disiento contigo Marie. Los datos de los votos son objetivos, y queda demostrado que Ruiz-Gallardón no es ni remotamente lo que nos quiere hacer creer. No lo votan los progres en mayor medida que a Esperanza Aguirre.

Marie de Villerban dijo...

Pedro pasate por Cataluña y pregunta a la gente y veras.. Madrid es Madrid y no se puede traspasar al resto de España. Aguirre es mal vista en muchas partes de España, mucho más que Gallardón.
Y eso es la pura verdad.

Anónimo dijo...

A ver Mari, de momento Aguirre no se va a presentar ya que tendría que renunciar a la Presidencia de la Comunidad. ¿De donde sacas tú que a Gallardón le van a dar votos en esas comunidades y a Aguirre no?
Te recuerdo que siempre se ha dicho lo mismo de Madrid, y ya ves la diferencia que ha tenido Gallardón con respecto a Esperanza, y eso que en las municipales pueden votar tanto los residentes ausentes como los comunitarios.
Ahora que hemos visto palpablemente que se nos cae un mito gallardoniano nos creamos otros y todos tan contentos.
Es posible que Gallardón obtuviese más votos que Pimentel, pero curiosamente también se decía que Pimentel le iba a quitar muchos votos al PP, hasta que las urnas demostraron lo contrario.

Mari, ¿si se presenta Gallardón como numero dos y pierde el pp si que valdrá la pena llorar? ¿o tampoco?

No acostumbro a menospreciar a nadie, por eso mismo no desdeño el peligro que tiene. Si Gallardón se convierte en el lider del PP no se si me interesara votar a ese partido.
A mi no me vale que el PP esté en el gobierno por ser el PP, sino porque creo que defiende bastante mejor que otros aquello en lo que creo. Si Gallardón lo preside veré como lo hace, pero de momento creo que no lo hará a mi gusto.

No es que algunos del interior del PP no lo quieran, es que la derrota en las elecciones internas fue espectacular. Si los militantes van por un lado y su dirigente por otro mal asunto.
Y vuelves a decir lo mismo, que muchos descontentos del psoe podrían ir hacia él. ¿Por qué no lo han hecho en estas elecciones? ¿Por qué no ha sacado una ventaja abrumadora a Esperanza?, y eso que el candidato que tenía enfrente era mucho peor que el que tenía enfrente Esperanza.

Marie de Villerban dijo...

¿A quién prefieres como 'número 2' de Rajoy?
Esperanza Aguirre 20% 113 votos
Alberto Ruiz-Gallardón 56% 316 votos
Ángel Acebes 8% 44 votos
Eduardo Zaplana 5% 31 votos
Otro 11% 64 votos

Total: 568 votos

Anónimo dijo...

Mari, no se ni quién ni como han hecho esa encuesta. ¿Cuantos de esos van a votar al PP?

También en la encuesta de hoy del CIS se dice que el Psoe esta tres puntos por encima del PP, y las urnas acaban de decir lo contrario.

Pregunta quien era el numero dos del PP en las anteriores elecciones a ver cuantos saben quien era.

Anónimo dijo...

Fecaji: podrías haberlo dicho más alto, pero no más claro.
Con estas elecciones se comienza a resquebrajar el mito del Faraón.
No es la poderosa máquina electoral y atrae-votos que dicen sus allegados. Es un beneficiario más de la "marca electoral" PP.
Es un cuentista. O un poeta como le gusta decir a él.
Pero ya no puede seguir engañando porque los números han sido la prueba del algodón para él.

Marie: Madrid no será como el resto de España, o tal vez deberíamos decir que el feudo catalán no es como el resto de España. Allí tienen su particular versión gallardoniana: Josep Piqué. Y de él se pueden decir cosas peores que de Gallardón, porque no ha servido ni para mantener el tipo.

Quien aborrece a Esperanza Aguirre, de todos modos jamás votaría al PP, así que no vamos a aconsejarle al PP que confeccione sus listas de candidatos en función de unos votantes que no son ni de coña sus propios votantes. Eso sería suicida.

Saludos.

Anónimo dijo...

Fecaji: Yo si lo se. Es un gran "actor" vocacional en tablados de Nueva Inglaterra. Pero no voy a desvelarlo, a ver si Marie se acuerda.

Anónimo dijo...

Parasito, tal vez Marie si se acuerde, y si no con buscarlo en Internet lo tendrá. Pero si lo pregunta por la calle a los que vea no habra casi nadie que lo sepa. Cuando les diga quien es, entonces diran que si y se acordaran de algunas escenas. Pero a la hora de votar la gente en quien tenía en mente era a Rajoy, y como mucho a quien estuviese en la lista de su circuscripción, por lo que si se da por hecho que en Madrid no existe el "efecto" gallardon, que lo presenten por Gerona, ya que dicen que los catalanes si lo van a votar.

¿o es que no confía tanto en su poder de convocatoría y tiene miedo de ir por una circunscripción en la que no tiene asegurado el puesto?

Marie de Villerban dijo...

Creo que no me habeis leido bien, yo no he dicho que le iban a votar he dicho que de presentarse Aguirre habra una participacion masiva de antis PP, con gallardón no habra esa participacion tan masiva. A eso me refiero yo.
Aguirre sera usada como que iene el lobo.

Anónimo dijo...

Marie, ya te he dicho que no creo que Aguirre se presente. El problema es que Gallardón si se quiere presentar.

Tal vez te haya leido mal, pero ¿Como quieres que interprete esto?

"y muchos descontentos del psoe tambien podrian ir hacia él"

¿Y me quieres decir que si se presenta Gallardón como numero dos la gente de izquierdas va a dejar de votar? ¿Que pasa que Rajoy va a ser más moderado si tiene a Gallardón de segundo?

Marie de Villerban dijo...

"y muchos descontentos del psoe tambien podrian ir hacia él"

¿Y me quieres decir que si se presenta Gallardón como numero dos la gente de izquierdas va a dejar de votar? ¿Que pasa que Rajoy va a ser más moderado si tiene a Gallardón de segundo?


Estaba hablando en el caso que Gallardon formara un nuevo partido.
Solo en ese caso.Y pensandolo bien prefiero a Gallardon como numero uno que a Rajoy.

Marie de Villerban dijo...

Y algo claro, yo no vuelvo a votar al PP mientras siguan ahi, Acebes y Zaplana. Que se presente Gallardon como si es Brad Pitt mientras esos sigan ahi, yo no votare al PP.

Marie de Villerban dijo...

ni votare al PSOE tampoco.

Anónimo dijo...

O sea, que al final me estas diciendo que no crees que el que GAllardón vaya como numero dos de Rajoy le vaya a dar más votos al PP que si no va. ¿No es así?

En ese caso,¿Para que llevarlo y cabrear a los votantes populares que no pueden ni verlo?

Marie de Villerban dijo...

El numero 2 no sirve para nada, y por eso yo nunca he hablado de numero 2, yo siempre me referia a Gallardon como numero 1 o como lider e un nuevo partido.

Anónimo dijo...

Marie, llevamos toda la tarde hablando del numero dos, no me vengas ahora con milongas.

O si no a que viene esto que has puesto.

¿A quién prefieres como 'número 2' de Rajoy?
Esperanza Aguirre 20% 113 votos
Alberto Ruiz-Gallardón 56% 316 votos
Ángel Acebes 8% 44 votos
Eduardo Zaplana 5% 31 votos
Otro 11% 64 votos

RAMON MUNTAN dijo...

¿Y si presentáis a Martinez Pujalte?

es una idea...

no?

vaya, al menos lo he intentado.

;-)

Marie de Villerban dijo...

Fecaji, simplemente para decirte que Gallardon es más popular que Aguirre.
Repasa mis post yo solo he hablado de Gallardon como representante para presidente o como lider de un nuevo partido.

Marie de Villerban dijo...

Y si me presentara yo como numero 2 jajajajaja me da algoooooooooooooooooooooooooooooo

Marie de Villerban dijo...

Por lo menos hablaria varias lenguas sin hacer el ridiculo :-) MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES HMMMMMMMM

Anónimo dijo...

Marie, te recuerdo otra vez que llevamos toda la tarde hablando del numero 2, pero si ahora te quieres empeñar en que no pues no.

Si en mi primer comentario digo claramente lo de numero dos, para que me contestas tú haciendo referencia, según tú, al numero uno.
Y si segú tú estabas hablando del numero 1, a que viene despues de varios post decir.

"Y pensandolo bien prefiero a Gallardon como numero uno que a Rajoy"

Si desde el primer momento estabas hablando del numero uno no se a que viene esa reflexión, ya que ya lo habrías dejado expuesto en los anteriores.

Pero dejaré aquí el tema este porque no llegaremos a ningún sitio dilucidando si hablabas de una cosa o de otra.

Y de momento el numero uno va a ser Rajoy, cuando llegue el momento ya hablaremos de quien creemos que le debe suceder.

RAMON MUNTAN dijo...

¿Y Piqué?

no lo habéis pensado?

es culto, amable, hace reverencias a los dignatarios extranjeros...

y miradle bien la cara y su expresión... podría custodiar el tesoroooo, su tesorooo.

Permitidme unas pequeñas ironías, sin mala intención.

Anónimo dijo...

Rojomason, lo de Piqué está reservado para cuando el Psoe presente como candidato a Presidente o a Simancas o a Sebastian.

Anónimo dijo...

Gallardón es muy popular, si. Pero entre quienes no están dispuestos a votarle. El artículo publicado hoy lo demuestra CON NÚMEROS.
El mito de Gallardón atrapa-votos-de-la-izquierda ya no se sostiene.
Que se invente otra historia.
Lo único que ha quedado demostrado es que tiene contactos muy aceitados con los medios de comunicación (fichó al a mujercita de Pedro Jota para que le diseñara los arreglos navideños, tiene al ABC y a PRISA siguiendo los dictados de su jefe Polanco, y poco más.)
Pero no tiene más votos. Muy buen trabajo de investigación, comando tippexero.

Anónimo dijo...

pues no se entiende tanta euforia y tanto espamento del señor gallardon.
Sacó prácticamente los mismos votos que hace 4 años.
Podría dejar de cacarear tanto su triunfo:
http://www.locales2007.mir.es/muni/FTOP.htm

Yeager dijo...

Para los furibundos Gallardonitas.

Publicado hoy en la sección "Madrid" de "La Razón":

Los residentes en el extranjero dan a Aguirre 457 votos más que Gallardón

En otras palabras: El faraón NO es el "líder" popular más votado. Por mucho que les escueza a sus defensores.

Anónimo dijo...

Hoy se puede oír por las tertulias y leer en los periódicos miles de análisis sobre los muy previsibles primeros pasos del Sr. Gallardón.
*
Personalmente creo que su mejor retrato son las divertidas historias de Iznogud sobre “el visir que quería ser califa en lugar del califa"

Marie de Villerban dijo...

“el visir que quería ser califa en lugar del califa"
jajajaja asi llaman a Sarko en Francia.

Marie de Villerban dijo...

A ver a Gallardon solo lo pueden votar los empadronados en la villa de Madrid, a Aguirre todos los pueblos y villas de la comunidad,o sea no seamos tozudos,no se puede comparar.Si Gallardon hubiera estado en lugar de Aguirre,saca 20% mas de votos que ella

Marie de Villerban dijo...

Sarkozy = Iznogud = is not good = c'est pas good pour les français ! tigrenoir. Wednesday 26 October 2005 à 09:58. je sais comment - l'autre jour a la radio ...
forum.yatahonga.com/lofiversion/index.php/t20706.html - 4k - Résultat complémentaire -


onmyway] [...]dans le meme genre sarkozy iznogud m' as fait bien rire ... L'image principale du design est tirée d'un visuel du site Lovelybytes.com ...
onmyway.canalblog.com/archives/2005/11/29/1052191.html - 17k -

Comando Tippex dijo...

Marie:

A Esperanza Aguirre la han votado 457 madrileños más que a Alberto Ruiz Gallardón, una vez computados TODOS los votos de la ciudad de Madrid.

Quien ha ganado la ciudad de Madrid, quién ha recogido la mayor cantidad de votos en "Madrid city" no ha sido Alberto Ruiz Gallardón sino Esperanza Aguirre.

Anónimo dijo...

Marie, me parece que la tozuda eres tú.

Se estan comparando los votos a la alcaldía y a la asamblea madrileña emitidos en la CIUDAD de Madrid. No se tienen en cuenta para nada los del resto de la Comunidad Madrileña. Y resulta que hay ciudadanos que pueden votar a las municipales y no a las autonómicas.

Anónimo dijo...

Marie, se me olvidaba, fijate los favores que le hace Gallardón a su partido que cuando todo el mundo estaba hablando de los malos resultados del psoe en estas elecciones, especialmente en Madrid, sale el alcalde a la palestra a desviar la atención y que la gente se ponga a hablar si él debe o no debe ir como numero dos del PP. ¿No podía esperar unos meses para autopostularse?

anghara dijo...

Qué blog más entretenido. Hoy he descubierto hoy gracias a uno de vuestros críticos.

¿Se puede?

Marie de Villerban dijo...

Anghara!!!!!!!!!!! bienvenida.
Un beso guapaaaaaaaaaaaa.
Cuanto tiempo.
Me tengo que ir, el deber me llama, hasta luego.

Anónimo dijo...

Bienvenida Anghara,
No saben los criticos la publicidad gratuita que hacen. Muchas veces son más los que acuden a un sitio cuando lo critican que cuando hablan bien de él.

Yeager dijo...

¡¡¡ Troncho !!!.

¡¡¡ Anghara !!!...

¡¡¡ Tu por aquí !!!...

¡¡¡ Bienvenida !!!.

Al final, vamos a acabar en el “bloc tippesero” todos los cofrades veteranos de LD.


P.S.: La primera exclamación está dedicada a Maldoror (je, je, je...).

Anónimo dijo...

Yeager
La verdad, es todo un compromiso elegir con que nos quedamos: si con "Los proscritos" o con "La aldea de los galos"
*
Personalmente, por afinidades sentimentales, prefiero a Guillermo Brown y sus amigos.
*
Mis flechas siempre iban desviadas y rompían las ventanas de algún vecino. O tenían su trayectoria "propia"

Yeager dijo...

Maldoror

Yo, con "Los Proscritos".

Sin duda alguna.

Comando Tippex dijo...

Aviso:

hay nuevo post. Pero si queréis quedaros aquí, sois bienvenidos.